Дело №2а-983/2025

УИД 25RS0005-01-2025-000108-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло <данные изъяты> руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем на основании ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, однако обязанность по оплате налогов надлежаще не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также имеется пеня, начисленная от размера отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году в течение одного месяца являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 выставлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц <данные изъяты> руб., на доходы физических лиц <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога <данные изъяты> руб. и земельного налога <данные изъяты> руб.; направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по оплате налога составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., срок для исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. Факт направления уведомлений, требования и решения подтверждается копией почтовых реестров, скриншотами личного кабинета налогоплательщика.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Размер земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его оплаты, как и отсутствия задолженностей по уплате налогов ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленному административным истцом расчету, который судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него задолженности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (в том числе земельного налога в размере <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогу <данные изъяты> руб. и пене в размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного срока.

Поскольку доказательств уплаты пени и отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением требований в доход бюджета Владивостокского городского округа с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год,

пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Владивостокского государственного округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 05.03.2025