Решение по делу № 2-506/2022 от 14.11.2022 | Харабалинский районный суд (Астраханская область)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период с 23 января 2003 года по 12 марта 2022 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С 25 ноября 2021 года

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца встречного ответчика адвокат Степанова Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку между сторонами возник спор о порядке раздела данного имущества, суд считает правильным, признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов и произвести его раздел между <ФИО> и <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

дело № 2-506/2022

30RS0014-01-2022-000699-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 14 ноября 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период с 23 января 2003 года по 12 марта 2022 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С 25 ноября 2021 года брачные отношения - прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. С этого времени ФИО1 стал проживать отдельно.

В период брака совместно приобретено следующее имущество:

- транспортное средство ГАЗ-2818-0000010-02, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО2, стоимостью 400 000 рублей;

- транспортное средство ГАЗ- 2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 950 000 рублей;

- транспортное средство EA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 200 000 рублей;

- транспортное средство KAMAZ 5320, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 500 000 рублей, вместе с прицепом самосвалом марки ГКБ 819, номер шасси 139484, 1987 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 300000 рублей зарегистрирован за ФИО1;

- транспортное средство CHEVROLET SSR. 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 500 000 рублей;

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 750 000 рублей;

- квартира, общей площадью 41,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей;

- земельный участок, площадью 100 +/- 7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 250000 рублей;

- здание нежилое, общей площадью 97.4 м2., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 5000000 рублей.

- 8/9 долей земельного участка, общей площадью 509,400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 500000 рублей;

- торговое оборудование в магазине «Амина»:

Морозильные камеры «Eletto» в количестве 2 шт. по 45000 рублей каждая на общую сумму 90000 рублей;

Кассовые аппараты «Эвотор» в количестве 2 шт. по 23000 рублей каждый на общую сумму 46000 рублей;

Аппарат комбинированный твердотопливный водогрейный «Добрыня» стоимостью 41000 рублей;

Сплит-системы «Jacoo» в количестве 2 шт. по 40000 рублей каждая на общую сумму 80000 рублей;

Товар в магазине «Амина» на 25.11.2021 на общую сумму 1555293 рублей;

Ружье, стоимостью 60000 рублей;

Доход от использования транспортного средства «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег. за период май-октябрь 2021 г в сумме 650000 рублей;

Доход от использования транспортного средства «ГАЗ - 323132» микроавтобус, 2008 года выпуска, г/н № рег. за 2021 г в сумме 480000 рублей

В добровольном порядке ответчик отказывается производить раздел совместно нажитого имущества, все правоустанавливающие документы на имущество находятся у него.

С учетом измененных исковых требований, просит указанное выше имущество, а также доход полученный от использования транспортного средства «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег. за период май-октябрь 2021 г в сумме 650000 рублей; доход, полученный от использования транспортного средства «ГАЗ - 323132» микроавтобус, 2008 года выпуска, г/н № рег. за 2021 г в сумме 480000 рублей признать совместно нажитым супругами ФИО1 и ФИО2 имуществом.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел совместно нажитого имущества, находящегося в общей совместной собственности:

- прекратить за ФИО1 право собственности на транспортное средство «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег., признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег.;

- прекратить за ФИО1 право собственности в целом на транспортное средство – прицеп Самосвал ГКБ 819, 1987 года выпуска, г/н №, признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство - прицеп Самосвал ГКБ 819, 1987 года выпуска, г/н №;

- прекратить за ФИО1 право собственности на транспортное средство - CHEVROLET SSR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство - CHEVROLET SSR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в нежилом здании, общей площадью 97.4 м2., расположенном по адресу <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в нежилом здании, общей площадью 97.4 м2., расположенном по адресу <адрес>;

прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок для эксплуатации магазина общей площадью 100+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на земельный участок для эксплуатации магазина общей площадью 100+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 509400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 509400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Оставить в собственности ФИО2 транспортное средство ГАЗ-2818-0000010-02, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Передать ФИО2 из магазина, расположенного в здании по адресу: <адрес>:

- морозильную камеру «Eletto» - 1 шт.,

- кассовый аппарат «Эвотор» - 1 шт.,

- сплит систему «Jacoo» - 1 шт.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за совместно нажитое имущество в размере 150500 рублей, денежные средства в размере 777646 рублей за половину стоимости товара в магазине «Алина», денежные средства в размере 62500 рублей за половину дохода от использования транспортного средства «Камаз», денежные средства в размере 263000 рублей за половину дохода от использования транспортного средства ГАЗ -323132.

Оставить за ФИО4 право собственности на:

- транспортное средство ГАЗ-2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство EA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- ружье;

Торговое оборудование в магазине «Амина»:

- морозильную камеру «Eletto» в количестве 1 шт.;

- кассовый аппарат «Эвотор» в количестве 1 шт.;

- аппарат комбинированный твердотопливный водогрейный «Добрыня»;

- сплит-систему «Jacoo» в количестве 1 шт;

Ответчик ФИО1 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2 в период барка с ФИО2 ими было приобретено следующее имущество:

- транспортное средство ГA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 200 000 рублей;

- транспортное средство KAMAZ 5320, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 500 000 рублей;

- прицеп самосвала марки ГКБ 819, 1987 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 300000 рублей,

- транспортное средство CHEVROLET SS, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 500 000 рублей;

- квартира, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей;

- нежилое здание магазина, общей площадью 97.4 м2., расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 5 000000 рублей.

Также в период брака ими был построен жилой дом на участке, принадлежащем его теще ФИО13, расположенном по адресу: <адрес> года постройки, площадью 93,6 кв.м., в котором сделан качественный ремонт, куплена мебель, бытовая техника. Стоимость дома оценивает в 5000000 рублей.

Брачный договор между ним и ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества не достигнуто.

С учетом измененных исковых требований, просит разделить общее имущество супругов следующим образом:

оставить за ФИО2:

- транспортное средство ГАЗ-2818- 0000010-02, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство KAMAZ 5320, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство CHEVROLET SS, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- прицеп самосвала марки ГКБ 819, 1987 года выпуска, регистрационный знак №

- индивидуальный жилой дом площадью 93,6 кв.м., 2016 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Оставить за ФИО1

- транспортное средство ГАЗ - 2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство ГA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- нежилое здание магазина, общей площадью 97.4 м2., расположенное по адресу <адрес>;

Произвести раздел недвижимого имущества - квартиры, площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому, прекратив право собственности в целом на данную квартиру за ФИО1

- признать совместно нажитым доход ФИО2 от предпринимательской деятельности в магазине «Амина», поступавший на расчетный счет ФИО2 при использовании совместно нажитого имущества в размере 2157480 рублей;

- взыскать половину дохода ФИО2 от предпринимательской деятельности в магазине «Амина» в размере 1078740 рублей в пользу ФИО1;

- признать долг по кредитному договору № от 10.03.2018 заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 общим долгом супругов;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину выплаченной им после прекращения брака суммы в счет погашения кредитной задолженности в размере 58536 рублей;

- признать долг по кредитному договору от 17.11.2020 № заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 общим долгом супругов;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину выплаченной им после прекращения брака суммы в счет погашения кредитной задолженности в размере 121518 рублей.

Представитель истца встречного ответчика адвокат Степанова Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО1, настаивала на разделе совместно нажитого имущества, предложенном ФИО2 Просила в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 в части признания совместно нажитым имуществом жилого дома площадью 93,6 кв.м., 2016 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> отказать, поскольку данный дом был приобретен ее доверителем ФИО2 на основании договора дарения от 12.02.2021, в связи с чем, данное имущество не имеет режима совместной собственности супругов и не подлежит разделу. В части признания совместно нажитым доход ФИО2 от предпринимательской деятельности в магазине «Амина», поступавший на расчетный счет ФИО2 при использовании совместно нажитого имущества в размере 2157480 рублей за период с ноября 2021 г по апрель 2022 г, просила отказать, поскольку ФИО1 не представлены доказательства о том, что данная сумма была получена именно ФИО2 В судебном заседании было установлено, что все электронные банковские карты, с которых производился расчет при ведении предпринимательской деятельности, находились в пользовании ФИО1 и были возвращены ее доверителю ФИО2 только в мае 2022 г. Также просила суд отказать в удовлетворении требования ФИО1 о признании общим долгом задолженности по кредитному договору, по которому была приобретена автомашина LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, поскольку данное транспортное средство находилось и находится в постоянном пользовании у ФИО1

Ответчик, встречный истец ФИО1, а также его представитель, адвокат Шикина А.Е. исковые требования ФИО2 признали частично, в части раздела транспортных средств, их стоимости, раздела квартиры в <адрес>, ее стоимости, в остальном с исковыми требования ФИО2 не согласились, просили отказать. Заявленные встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При принятии решения просили учесть, что жилой дом площадью 93,6 кв.м., 2016 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> был построен исключительно силами ФИО1 и на его денежные средства. Мать истца ФИО2, подарившая ей данный дом, являясь пенсионеркой, не обладала такими денежными средствами и возможностями для самостоятельного строительства такого дома.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 показали, что работали продавцами в магазине у ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. При работе в данном магазине велась учетная тетрадь, в которой отражались приход, расход, списание товара, ежедневная выручка. По данной тетради проводилась сверка, а также ревизия товара. Ревизия проводилась силами продавцов, работавших в данном магазине.

Свидетель ФИО18 показала, что ФИО2 и ФИО1 являются ее родителями, которые с ноября 2021 г перестали проживать совместно. В период совместного проживания ее родители вели коммерческую деятельность в магазине «Амина», расположенном по адресу: <адрес>. Ей известно, что для ведения коммерческой деятельность были заведены электронные банковские карты, счета были открыты на имя ее матери ФИО2 Однако, картами пользовался отец ФИО1 Данные карты были им переданы через нее ее матери ФИО2 в середине мая 2022 г.

Свидетель ФИО19 показал, что в 2019 г. производил работы по внутренней отделке дома (номер не помнит) по <адрес>. Его нанимал, поставлял ему материалы для работы, а также производил расчет ФИО1 Из каких денежных средств ФИО1 оплачивал произведенные им работы, ему не известно.

Свидетели ФИО20, ФИО21 показали, что являются жителями <адрес>. Им известно, что ФИО1 во дворе домовладения, где проживает мать супруги ФИО1 построил жилой дом. Из каких средств он производил данные работы, им не известно.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

23.01.2003 ФИО5 и ФИО2 зарегистрировали брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 11.02.2022 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, брак прекращен 12.03.2022 (л.д. 9).

Фактические брачные отношения между сторонами были прекращены с 25.11.2021.

В период брака супругами ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество.

- транспортное средство ГАЗ-2818-0000010-02, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО2, стоимостью 400 000 рублей;

- транспортное средство ГАЗ - 2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 950 000 рублей;

- транспортное средство KAMAZ 5320, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 500 000 рублей, вместе с прицепом самосвалом марки ГКБ 819, номер шасси № 1987 года выпуска, регистрационный знак № стоимостью 300000 рублей зарегистрирован за ФИО1;

- транспортное средство CHEVROLET SSR. 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 500 000 рублей;

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1, стоимостью 750 000 рублей;

- квартира, общей площадью 41,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей;

- земельный участок, площадью 100 +/- 7 кв.м.,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 250000 рублей;

- здание нежилое, общей площадью 97.4 м2., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 5000000 рублей.

- торговое оборудование в магазине «Амина»:

Морозильные камеры «Eletto» в количестве 2 шт. по 45000 рублей каждая на общую сумму 90000 рублей;

Кассовые аппараты «Эвотор» в количестве 2 шт. по 23000 рублей каждый на общую сумму 46000 рублей;

Аппарат комбинированный твердотопливный водогрейный «Добрыня» стоимостью 41000 рублей;

Сплит-системы «Jacoo» в количестве 2 шт. по 40000 рублей каждая на общую сумму 80000 рублей;

Ружье «Ata Arms Neo – 12» 12 калибра, № 18/D1079, стоимостью 60000 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что указанные выше транспортные средства «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег., ГАЗ - 323132» микроавтобус, 2008 года выпуска, г/н № рег. на основании договоров сдавались в аренду и доход от использования транспортного средства «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег. за период декабря 2021 г по май 2022 г составил в сумме 125000 рублей, доход от использования транспортного средства ГАЗ - 323132 микроавтобус, 2008 года выпуска, г/н № рег. с декабря 2021 по июль 2022 г составил в сумме 526000 рублей.

Указанные транспортные средства нажиты в браке, в связи с чем, являются совместной собственностью супругов с момента их приобретения вне зависимости от титульного собственника транспортных средств, следовательно и полученные одним из супругов доходы от сдачи транспортных средств в аренду, являются совместным доходом и подлежат разделу.

Данные обстоятельства (наименование имущества его стоимость, размер полученного дохода) установлены в судебном заседании и сторонами не оспариваются.

Суд также учитывает, что в период брака между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 845898 рублей на покупку транспортного средства ГАЗ 2844NA фургон изотермический, 2018 года выпуска г/н №. В период с ноября 2021 г по март 2022 г ФИО1 была выплачена сумма кредита в размере 117072 рублей.

Также в период брака между ФИО1 и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483254 рублей на покупку транспортного средства Lada 4х4 212140, 2020 года выпуска, г/н №. В период с ноября 2021 г по август 2022 г ФИО1 была выплачена сумма кредита в размере 243630 рублей.

Данные обстоятельства установлены исходя из исследованных в судебном заседании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счетам к указанным кредитным договорам, представленным ФИО1

Указанные кредитные обязательства в силу ст. 39 СК РФ являются общими долгами супругов, поскольку данные обязательства возникли в интересах семьи, денежные средства были направлены для покупки транспортных средств, использование которых возможно как для личных целей, так и для коммерческой деятельности, которую осуществляли супруги К-вы.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 половины выплаченной им суммы по каждому кредитному договору в период после прекращения фактических семейно-брачных отношений.

Разрешая требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 половины стоимости товара, оставшегося в магазине «Амина» по адресу: <адрес> по состоянию на 25.11.2021 на общую сумму 1555293 рубля, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В обоснование заявленных требований стороной истца (ФИО2) представлены свидетельские показания продавцов, работавших в указанном магазине ФИО16, ФИО17, а также записи в рабочей тетради, которую вели продавцы.

В соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ факт наличия товарно-материальных ценностей не может быть подтвержден свидетельским показаниями.

Давая оценку исследованной в судебном заседании рабочей тетради, суд также не может признать ее допустимым доказательством по делу, устанавливающим наличие в магазине товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1555293 рубля, поскольку в тетради не отражены ассортимент (наименование) товара, его количество, стоимость. В связи с чем, суд лишен возможности удостовериться в правильности сделанных в рабочей тетради записей.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что записи в рабочую тетрадь вносились продавцами магазина, участники процесса, стороны по делу, при ревизии товара в магазине, участия не принимали.

В связи с изложенным исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 777646 рублей за половину стоимости товара в магазине «Алина», удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признать совместно нажитым доход ФИО2 от предпринимательской деятельности в магазине «Амина», поступавший на расчетный счет ФИО2 при использовании совместно нажитого имущества в размере 2157480 рублей за период с ноября 2021 г по апрель 2022 г, взыскании с ФИО2 половины дохода от предпринимательской деятельности в магазине «Амина» в размере 1078740 рублей, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований, ФИО1 представлена выписка операций по лицевому счету индивидуального предпринимателя ФИО2 за период с 1.11.2021 по 01.08.2022.

Давая оценку представленной выписке операций по лицевому счету, суд не может признать ее допустимым и достоверным доказательством по делу, безусловно устанавливающим поступление на счет ИП ФИО2 денежных средств только от осуществляемой ею предпринимательской деятельности в магазине «Амина», поскольку содержание исследованной в судебном заседании выписки не позволяет суду определить поступления на лицевой счет ИП ФИО2 денежных средств от осуществления предпринимательской деятельности от использования совместно нажитого имущества супругов, магазина «Амина» по адресу: <адрес> или из других источников.

В связи с изложенным, суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом доход ФИО2 от предпринимательской деятельности в магазине «Амина», поступавший на расчетный счет ФИО2 при использовании совместно нажитого имущества в размере 2157480 рублей за период с ноября 2021 г по апрель 2022 г.

По этим же основаниям суд критически относится к представленным ФИО1 распечатанным копиям квитанций о произведенных покупках в магазинах запасных частей и на топливозаправочных станциях и выписке по счету ФИО1 как доказательствам несения ФИО5 расходов, связанных с содержанием транспортных средств, сдаваемых по договорам аренды, об оплате покупок топлива, запасных частей. Представленные документы не позволяют суду идентифицировать покупки, произведенные ФИО1 именно как на содержание и ремонт транспортных средств Камаз 5320, г/н № и ГАЗ – 323132 микроавтобус, г/н №, используемых по договорам аренды.

При разрешении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов и разделе индивидуального жилого дома площадью 93,6 кв.м., 2016 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> суд учитывает следующее.

Согласно ст. 36 СК РФ - не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов гражданского дела следует и это установлено в судебном заседании, что собственником жилого дома площадью 93,6 кв.м., КН: 30:10:080102:272, расположенного по адресу: <адрес> является с 24.02.2021 ФИО2 (т.1 л.д. 117-118).

Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения от 12.02.2021, заключенного между ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д. 239).

Как следует из исследованных в судебном заседании архивной выписки от 07.11.2008 (т.1 л.д. 240), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (т.1 л.д. 242) Решения Главы администрации Заволжского сельсовета от 10.06.1992 № ФИО3 был выделен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2014 (т.1 л.д. 243) ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 56,5 кв.м.,, расположенного по адресу: <адрес>

Из распоряжения Главы администрации МО «Заволжский сельсовет» от 27.12.2016 (т.1 л.д. 241) следует, что индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявленный ФИО1 жилой дом площадью 93,6 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес> режима общей совместной собственности супругов не имеет и не подлежит разделу между супругами.

Доводы ФИО1 о том, что он имеет право на указанное домовладение, поскольку именно им и на его денежные средства производилось его строительство, судом не могут быть приняты, поскольку не представлены в суд доказательства, подтверждающие данные доводы.

Приведенные ФИО1 в обоснование своих доводов показания свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, судом не могут быть приняты, поскольку в соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ факт строительства жилого дома не может быть подтвержден только свидетельским показаниями.

При этом сторона истца-встречного ответчика, не отрицала того, что ответчик-встречный истец, как единственный мужчина в доме помогал со строительством жилого дома, нанимал рабочих, покупал за счет денежных средств ФИО13 строительные материалы, следил за строительством жилого дома. Эти обстоятельства, а также сам факт проживания в данном доме ФИО1 не является основанием для установления режима общей совместной собственности супругов на спорный жилой дом.

Исследованный в судебном заседании диск, с копией аудиозаписи голосового сообщения, доказательством по делу признан быть не может, поскольку суду не представлен источник данной копии записи. Кроме того, суд не обладает специальными познаниями и не может самостоятельно определить принадлежность голоса лицу, создавшего голосовое сообщение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 встречные исковые требования к ФИО2 о признании общим имуществом супругов и разделе индивидуального жилого дома площадью 93,6 кв.м., 2016 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО6:

- транспортное средство ГАЗ-2818-0000010-02, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 400 000 рублей;

- транспортное средство ГАЗ- 2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 950 000 рублей;

- транспортное средство ГA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 200 000 рублей;

- транспортное средство KAMAZ 5320, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей;

- транспортное средство - прицеп Самосвал ГКБ 819, 1987 года выпуска, г/н № стоимостью 300000 рублей;

- транспортное средство CHEVROLET SSR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей;

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 750 000 рублей;

- квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей;

- земельный участок, общей площадью 100+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 250000 рублей;

- нежилое здание, общей площадью 97.4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 5 000000 рублей.

- 8/9 долей земельного участка общей площадью 509400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 500000 рублей;

- ружье «Ata Arms Neo – 12», 12 калибра, № 18/D1079, стоимостью 60000 рублей;

- торговое оборудование в магазине «Амина»:

Морозильные камеры «Eletto» в количестве 2 шт. по 45000 рублей каждая на общую сумму 90000 рублей;

Кассовые аппараты «Эвотор» в количестве 2 шт. по 23000 рублей каждый на общую сумму 46000 рублей;

Аппарат комбинированный твердотопливный водогрейный «Добрыня» стоимостью 41000 рублей;

Сплит-системы «Jacoo» в количестве 2 шт. по 40000 рублей каждая на общую сумму 80000 рублей.

Доход от использования по договору аренды транспортного средства «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег. за период с декабря 2021 по июль 2022 в сумме 125000 рублей;

Доход от использования по договору аренды транспортного средства «ГАЗ - 323132» микроавтобус, 2008 года выпуска, г/н № за период с декабря 2021 по июль 2022 в сумме 526000 рублей.

Прекратить за ФИО1 право собственности:

- на транспортное средство «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег., стоимостью 500 000 рублей;

- на транспортное средство – прицеп Самосвал ГКБ 819, 1987 года выпуска, г/н №, стоимостью 300000 рублей;

- на транспортное средство - CHEVROLET SSR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 500 000 рублей;

Признать за ФИО2 право собственности:

- на транспортное средство «Камаз» 5320, 1982 года выпуска, г/н № рег., стоимостью 500 000 рублей;

- на транспортное средство – прицеп Самосвал ГКБ 819, 1987 года выпуска, г/н №, стоимостью 300000 рублей;

- на транспортное средство - CHEVROLET SSR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей;

прекратить за ФИО1 право собственности:

- на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

- на 1/2 долю в нежилом здании, общей площадью 97.4 м2., расположенном по адресу <адрес>;

- на 1/2 долю на земельный участок для эксплуатации магазина общей площадью 100+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 4/9 долей земельного участка общей площадью 509400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный про адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности:

- на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

- на 1/2 долю в нежилом здании, общей площадью 97.4 м2., расположенном по адресу <адрес>;

- на 4/9 долей земельного участка общей площадью 509400 +/- 2497 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:10:000000462, расположенного про адресу: <адрес>;

Оставить в собственности ФИО2 транспортное средство ГАЗ№, термобудка, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 400 000 рублей;

Передать ФИО2 из магазина, расположенного в здании по адресу: <адрес>:

- морозильную камеру «Eletto», стоимостью 45000 рублей - 1 шт.,

- кассовый аппарат «Эвотор», стоимостью 23000 рублей - 1 шт.

-сплит систему «Jacoo», стоимостью 40000 рублей - 1 шт.

Оставить в собственности ФИО5:

- транспортное средство ГАЗ - 2844NA. термобудка, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 950000 рублей;

- транспортное средство ГA3-323132, микроавтобус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 200000 рублей;

- транспортное средство LADA 4X4 212140, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 750000 рублей;

- ружье «Ata Arms Neo – 12» 12 калибра, № 18/D1079, стоимостью 60000 рублей.

Торговое оборудование в магазине «Амина»:

- морозильную камеру «Eletto», стоимостью 45000 рублей - 1 шт.,

- кассовый аппарат «Эвотор», стоимостью 23000 рублей - 1 шт.

-сплит систему «Jacoo», стоимостью 40000 рублей - 1 шт.

- аппарат комбинированный твердотопливный водогрейный «Добрыня», стоимостью 41000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2;

- компенсацию в разнице стоимости совместно нажитого имущества в размере 301000 рублей;

- денежные средства в размере 62500 рублей за половину дохода, полученного от использования транспортного средства «Камаз»;

- денежные средства в размере 263000 рублей за половину дохода, полученного от использования транспортного средства ГАЗ – 323132.

Признать общим долгом супругов:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <данные изъяты> и ФИО1

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину выплаченной им после прекращения брака суммы в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58536 рублей; половину выплаченной после прекращения брака суммы в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121518 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1915 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022.

Копия верна.

Решение на 18.11.2022 не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-506/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Анисимова Е.А.