№
2-6908/2025
Решение суда изготовлено в окончательной форме
15.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.12.2025 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Ю.Н.
при секретаре Мингалевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промстройурал М" к ООО РСК "Опора", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Промстройурал М» (далее – ООО «Промстройурал М») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Региональная Строительная Компания "Опора", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
В обоснование иска указано, что между ООО «Промстройурал М» и ООО РСК "Опора" заключен договор аренды оборудования от 11.11.2024 № № и спецификации к нему. Ответчику в аренду было передано оборудование, что подтверждается актами о приеме-передаче оборудования в аренду от 28.01.2025 №, от 29.01.2025 №.
Истцом из аренды было принято оборудование, что подтверждается актом о приеме-передаче оборудование из аренды от 24.07.2025 №.
По договору аренды с момента передачи оборудования в аренду ответчику и до момента передачи оборудования из аренды истцом оказано услуг по аренде на сумму 1 039 369,32 руб., ответчиком ООО РСК "Опора" оплачено 866 918,08 руб. Задолженность по арендным платежам составляет 172 451,24 руб.
Согласно п. 6.13 договора от 11.11.2024 № № в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного имущества, а также поврежденного имущества в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем юридического лица ООО РСК "Опора", арендатора от имени которого вышеуказанное физическое лицо ФИО1 подписала настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно.
Истец направлял ответчику ООО РСК "Опора" претензии 22.05.2025 и 04.08.2025 о необходимости оплатить задолженность, которые ответчиками оставлены без ответов.
Вместе с тем, 26.08.2025 истцом получен ответ о признании долга и его закрытии до 26.09.2025, подписанный директором ФИО1
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по основанному долгу по договору от 11.11.2024 № № в размере 172 451 руб., неустойку согласно п.6.3 договора аренда в размере 18607,24 руб. с продолжением начисления с 10.10.2025 по дату фактического исполнения обязательств на сумму 172 451,24 руб. исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства, государственную пошлину в размере 6 732 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки судебной корреспонденцией.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ООО «Промстройурал М» и ООО РСК "Опора" заключен договор аренды оборудования от 11.11.2024 № № и спецификации к нему. Ответчику в аренду было передано оборудование, что подтверждается актами о приеме-передаче оборудования в аренду от 28.01.2025 №, от 29.01.2025 №.
Согласно п.1.1 арендодатель, то есть истец, обязуется предоставить арендодателю, то есть ответчику ООО РСК "Опора", за обусловленную сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы опалубки с целью использования их арендатором для возведения монолитных бетонных конструкций на строительном объекте.
Исчисление срока аренды оборудования согласно п.1.3 названного договора начинается со дня получения арендатором оборудования и заканчивается датой обратной сдачи оборудования по актам приема-передачи оборудования.
В силу пункта 2.2.7 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, согласованные в настоящем договоре и конкретной спецификации.
Порядок расчетов между сторонами определен разделом 3 договора.
Так, согласно п.3.1 договора расчеты по договору могут производится как на авансовой, так и на кредитной основе.
При авансовой форме оплаты арендатор осуществляет 100% предоплату стоимости аренды на весь срок аренды, определяемый в соответствии со спецификацией к договору, с учетом положений п.3.3 договора.
Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на счет арендодателя.
При кредитной форме оплаты передача оборудования в аренду осуществляет без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты стоимости аренды с учетом положений п.3.3 договора (пункт 3.1.2).
Конкретный срок оплаты устанавливается в спецификации к договору (пункт 3.2).
В силу пункта 3.3 договора арендатор в обязательном порядке перечисляет арендодателю авансовый платеж, включающий стоимость аренды за первый месяц, стоимость доставки (если доставка силами арендодателя предусмотрена в спецификации) и обязательный платеж в размере, согласованном в соответствующей спецификации.
П.6.3 договора предусмотрена ответственность арендатора в случае просрочки внесения арендной платы – пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы платежа. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно.
В соответствии со спецификации № от 11.11.2024 к договору истец передал ответчику оборудование на общую сумму 1 844 040 руб.
Минимальный срок аренды составляет 30 календарный дней с момента подписания сторонам акта приема-передачи оборудования в аренду. Стоимость аренды всего комплекта оборудования составляет 5 533,16 руб. за 1 календарный день.
Согласно п.5 названной выше спецификации арендатор осуществляет авансовый платеж в размере 165 994,80 руб. и обеспечительный платеж в размере 300 000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами данной спецификации. Оплата последующих месяцев аренды производится арендодателем в порядке 100% предоплаты не позднее 3 дней до дня окончания каждого предыдущего месяца аренды.
Ответчику в аренду было передано оборудование, что подтверждается актами о приеме-передаче оборудования в аренду от 28.01.2025 №, от 29.01.2025 №.
Истцом из аренды было принято оборудование, что подтверждается актом о приеме-передаче оборудование из аренды от 24.07.2025 №.
Таким образом, факт заключения договора и передачи оборудования от истца ответчику ООО РСК "Опора" согласно спецификациям нашел свое подтверждение.
По договору аренды с момента передачи оборудования в аренду ответчику и до момента передачи оборудования из аренды истцом оказано услуг по аренде на сумму 1 039 369,32 руб., ответчиком ООО РСК "Опора" оплачено 866 918,08 руб. Задолженность по арендным платежам составляет 172 451,24 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.07.2025, подписанным ООО «Промстройурал М» и ООО РСК "Опора" через программный комплекс Диадок.
Истец направлял ответчику ООО РСК "Опора" претензии 22.05.2025 и 04.08.2025 о необходимости оплатить задолженность, которые ответчиками оставлены без ответов.
Гарантийным письмом от 12.05.2025 ООО РСК "Опора" обязалось осуществить оплату задолженности в срок до 20.06.2025.
26.08.2025 истцом получен ответ о признании долга ответчиком и его закрытии до 26.09.2025.
Гарантийное письмо от 12.05.2025 и ответ от 26.08.2025 подписаны директором ООО РСК "Опора" ФИО1
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом сохраняется в размере 172 451,24 руб.
Размер основного долга и пени в соответствии с п.6.3 договора судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, в том числе является обоснованным на будущий период (однако к судебному заседанию, состоявшемуся 14.11.2025 от ответчиков поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду подготовки контррасчета).
Согласно п. 6.13 договора от 11.11.2024 № № в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного имущества, а также поврежденного имущества в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем юридического лица ООО РСК "Опора", арендатора от имени которого вышеуказанное физическое лицо ФИО1 подписала настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
От имени ООО РСК "Опора" договор аренды подписан ФИО1, следовательно, ФИО1 в силу п. 6.13 договора поручилась за надлежащее исполнение ООО РСК "Опора" договора аренды от 11.11.2024 № №.
Факт заключения договора, наличие задолженности, ее размер, подпись в договоре ФИО1 не оспаривается, как не оспариваются и ответчиком ООО РСК "Опора".
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 732 руб., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Промстройурал М" – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ООО РСК "Опора" (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройурал М" (ИНН <***>) сумму основного долга по договору аренды оборудования от 11.11.2024 № № в размере 172 451 руб., неустойку согласно п.6.3 договора аренда в размере 18607,24 руб. с продолжением начисления с 10.10.2025 по дату фактического исполнения обязательств на сумму 172 451,24 руб. исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства, государственную пошлину в размере 6 732 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова