Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указывая что, он и ответчик состояли в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения суда. От брака стороны имеют общего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после расторжения брака ответчик уехала (адреса своего проживания не сообщила), сын остался проживать с истцом по адресу: <адрес>, мкр.Заря, <адрес>. Никакого участия в воспитании сына ответчик не принимала, связь не поддерживала ни с истцом, ни с сыном. Жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес> было выделено истцу в 2006 по договору социального найма в связи с прохождением военной службы по контракту. Ответчик (на тот момент жена истца), сын и истец были вселены в данное помещение как одна семья. Впоследствии, в 2016 года жилое помещение было приватизировано на сына. После гибели сына вышеуказанное жилое помещение включено в состав наследственного имущества. Истцом, в установленные законом срок, нотариусу подано заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому подтверждено возникновение у истца права в общей долевой собственности в размере 1/2 на жилое помещение по адресу: Балашиха, мкр. Заря, <адрес>. Со слов нотариуса, оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ответчику, поскольку она зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства, как на момент смерти наследодателя, так и до настоящего времени, потому нотариус не могла признать за истцом право собственности на все жилое помещение. Вместе с тем, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, не оплачивает коммунальные платежи, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, заявлений нотариусу о принятии наследства ответчик не подавала, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершала. Жизнью и судьбой сына ответчик не интересовалась. При жизни сыном ставился вопрос о снятии с учета ответчика из жилого помещения, однако истец попросил сына этого не делать.
Истец, с учетом уточнения требрваний, просит признать ФИО2 не принявшей в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: МО, <адрес>, мкр.Заря, <адрес>, кадастровый №; признать за истцом право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Заря, <адрес> кадастровый №.
Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 и ФИО2 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения суда (л.д.14)
От брака стороны имеют общего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16)
Согласно доводам иска, сразу после расторжения брака ответчик уехал (адреса своего проживания не сообщил), сын остался проживать с истцом по адресу: <адрес>, мкр.Заря, <адрес>. Никакого участия в воспитании сына ответчик не принимал, связь не поддерживал ни с истцом, ни с сыном.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес> было выделено истцу в 2006 по договору социального найма в связи с прохождением военной службы по контракту. Ответчик (на тот момент жена истца), сын и истец были вселены в данное помещение как одна семья.
Впоследствии, в 2016 года жилое помещение перешло в собственность ФИО1 в порядке приватизации.
Истцом, в установленные законом сроки нотариусу подано заявление о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/2 жилого помещения по адресу: Балашиха, мкр. Заря, <адрес>. (л.д.17)
Со слов нотариуса, оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ответчику, поскольку она зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства, как на момент смерти наследодателя, так и до настоящего времени, поэтому считается принявшей наследство.
Вместе с тем, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, не оплачивает коммунальные платежи, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, заявлений нотариусу о принятии наследства ответчик не подавала, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершала.
В соответствии сч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество - переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельною участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1154 ГК РФ (ч. 1) установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что они с истцом ФИО3 соседи. ФИО4 знала раньше как ФИО9. Они получили квартиру 16 лет назад в 2006 г., и семья ФИО9 уже в это время жила там. Потом ФИО4 перестала проживать в квартире. ФИО3 пояснил, что они разошлись. В квартире остался проживать ФИО3 и его сын ФИО1 ФИО4 она не видела около 12 лет.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 отец его лучшего друга ФИО1 При жизни ФИО1 отзывался о матери в негативном ключе, говорил, что она не звонит ему, не контактирует. Он не проживал с матерью с раннего детства. На похоронах ФИО1 матери не было.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на регистрацию ответчика по месту жительства совместно с наследодателем на день открытия наследства, учитывая фактическое не проживание совместно с наследодателем в течение длительного времени, отсутствие каких-либо доказательств совершения действий по принятию открывшегося наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2 не принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: МО, <...>, кадастровый номер: 50:15:0000000:48277.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <...> кадастровый номер: 50:15:0000000:48277, в порядке наследования после ФИО1, умершего 23 августа 2021 года.
Решение является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Беседина Е.А.
Решение принято в окончательной форме 07.10.2022 г.
_______________________________
Копия верна.
Судья: