77RS0017-02-2022-012600-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7150/22 по заявлению Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы о признании бесхозяйного общедомового узла учета горячего водоснабжения собственностью г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - общедомового узла учета горячего водоснабжения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г, Москва, адрес, бесхозяйным, передать его в собственность города Москвы, мотивируя свои требования тем, что Управа района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, как орган исполнительной власти, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов собственностью города Москвы, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки. Общедомовой узел учета горячего водоснабжения марки КМ-5, заводской номер ..., расположенный в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, не имеет балансовой принадлежности, что подтверждается письмами Департамента городского имущества г. Москвы, Публичного Акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» и ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы».

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным общедомовой узел учета горячего водоснабжения, расположенный по адресу: адрес (многоквартирный жилой дом) – ОДДУУ ГВС марки КМ-5, заводской номер ....

Представитель управы района Орехово-Борисово Южное г. Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ "ЕИРЦ города Москвы" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО "МОЭК" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ГКУ адрес центр недвижимости» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п. 2.4.7 Положения об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

В многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, установлен узел учета горячего водоснабжения марки КМ-5, заводской номер ....

В связи с отсутствием информации о балансодержателе указанного ОДУУ ГВС, в адрес ГКУ «Московский центр недвижимости», ГБУ «ЕИРЦ города Москвы» и ПАО «МОЭК» были направлены запросы о предоставлении имеющейся информации о владельце (балансосодержателе) общедомового узла учета горячего водоснабжения.

От ГКУ адрес центр недвижимости» был получен ответ от 15.04.2022 г. о том, что ОДУУ по адресу: адрес не числится в бюджетном учете Департамента городского имущества города Москвы.

Согласно ответу ПАО "МОЭК" от 25.04.2022г. указанный ОДУУ ГВС не находится в ПАО "МОЭК" в собственности либо в ином праве владения, информацией о его балансодержателе ПАО "МОЭК" не располагает.

От ГБУ "ЕИРЦ города Москвы" был получен ответ, что указанный ОДУУ ГВС в оперативном управлении не числится.

Из материалов дела и заявления следует, что заявитель в обоснование своих требований приводит доводы обнаружения имущества с признаками бесхозяйного, а также указывает на то, что Управой Орехово-Борисово Южное города Москвы предпринимались все меры по выявлению владельцев данного имущества, в результате которых установить собственника не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Указанные выше доказательства, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на общедомовой узел учета горячего водоснабжения, расположенный по адресу: адрес (многоквартирный жилой дом) – ОДДУУ ГВС марки КМ-5, заводской номер ... и Управой района Орехово-Борисово Южное г. Москвы предпринимались все необходимые меры, к установлению владельца имущества или того факта, что этот владелец от имущества отказался.

Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы о признании бесхозяйного общедомового узла учета горячего водоснабжения собственностью г. Москвы – удовлетворить.

Признать бесхозяйным общедомовой узел учета горячего водоснабжения, расположенный по адресу: адрес (многоквартирный жилой дом) – ОДДУУ ГВС марки КМ-5, заводской номер ....

Признать право собственности города Москвы на общедомовой узел учета горячего водоснабжения, расположенный по адресу: адрес (многоквартирный жилой дом) – ОДДУУ ГВС марки КМ-5, заводской номер ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года.