Решение по делу № 2А-1212/2023 от 06.06.2023

Решение изготовлено в полном объеме 06.06.2023 года

Дело № 2а-1212/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, обратился в суд с административным иском к административному ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 руб. и пени в размере 20 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 237 руб. и пени в размере 6 руб. 33 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 636 руб. и пени в размере 33 руб. 73 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 348 руб. и пени в размере 46 руб. 72 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 027 руб. и пени в размере 59 руб. 59 коп. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и налоговое требование об уплате задолженности, которое не было исполнено. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, представитель налогового органа обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик, ФИО2, судебное заседание не явился, извещен, возражений не направил, об уважительности причины неявки суд не известил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым №, площадью 51,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 500,98 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 3 597 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым №, площадью 72,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником склада минеральных удобрений с кадастровым №, площадью 744 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником автомобиля марки ВАЗ 21200, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный №

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортных средств, поступивших по запросу суда от МРЭО ГИБДД № <адрес> (л.д.65,66).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником автомобиля Форд Скорпио VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на указанные транспортные средства в размере 10 546 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 857 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 660 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В связи с неоплатой налога по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 233 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на указанные транспортные средства в размере 9 636 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 264 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 355 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

В связи с неоплатой налога по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 158 руб. 18 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15)

Поскольку задолженность по налогам не была погашена налогоплательщиком, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 636 руб. пени в размере 33 руб. 73 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 руб. пени в размере 20 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 348 руб., пени в размере 46 руб. 72 коп., по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 417 руб., пени в размере 6 руб. 33 коп., по земельному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 027 руб., пени в размере 59 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 708 руб. 81 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения (л.д.42).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязанности по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязанности по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате налога ответчику надлежало выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате налога ответчику надлежало выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его невыполнением требований, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности и начисленных на нее пеней. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика оспариваемой задолженности отменен, с настоящим иском налоговый орган обратился в суд согласно ШПИ № - ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день после ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах срока, установленного действующим законодательством, следовательно, срок для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика на праве собственности имущества в виде ТС, и объектов недвижимости на период взыскания и невыполнение ответчиком обязанности по уплате налога.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налогов судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 417 руб. 63 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 руб. и пени в размере 20 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 180 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 237 руб. и пени в размере 6 руб. 33 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 636 руб. и пени в размере 33 руб. 73 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 348 руб. и пени в размере 46 руб. 72 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 027 руб. и пени в размере 59 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1 417 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.М. Казерова