Дело № 2-1633/2025

25RS0029-01-2025-001633-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Приморского отделения XXXX ПАО Сбербанк к ООО «Васаби», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX ПАО Сбербанк, обратился с иском в суд к ответчикам ООО «Васаби», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX и Обществом с ограниченной ответственностью «Васаби» в лице директора ФИО1 был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии XXXX, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит с лимитом кредитной линии 7 000 000 руб., с зачислением на расчетный счет XXXX сроком на 36 месяцев под 15,05 % годовых. Цель кредитования: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Дополнительным соглашением XXXX от ДД.ММ.ГГ к договору, внесены изменения в части предоставленного обеспечения. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство ФИО1, с которой заключен договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ. Кроме того, в обеспечение кредитного обязательства, между истцом и ООО «Васаби» заключен договор залога ценных бумаг XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является передача в залог, принадлежащих залогодателю на праве собственности и поименованных в п. 1.3 ценных бумаг, а также прав по ним: простой вексель серии ВГ XXXX, дата составления ДД.ММ.ГГ, дата погашения (наступления срока платежа по векселю) – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, в количестве 1 штука, номинальной стоимостью 100 000 руб., залоговой стоимостью 100 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями; всего по кредитному договору банк перечислил денежные средства в общей сумме 7 000 000 руб. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 708 144 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 511 496,03 руб.; просроченные проценты – 86 376,88 руб.; неустойка – 110 271,09 руб. ДД.ММ.ГГ ООО «Васаби» от имени директора ФИО1, подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготными периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в корзине» XXXX, просит открыть возобновляемую кредитную линию на условиях указанных в заявлении и присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в корзине», опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Настоящим заемщик подтверждает, что просит предоставить кредит в форме возобновляемой кредитной линии, открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на расчетный счет XXXX на условиях: лимит кредитной линии 3 000 000 руб.; цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств. ДД.ММ.ГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, с момента подписания которого обязательства сторон исполняются в порядке и на условиях измененного кредитного договора с учетом положений настоящего дополнительного соглашения. Согласно дополнительному соглашению, заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга сроком на 6 месяцев; отсрочка по погашению процентов на 3 месяца; увеличен срок кредитования на 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГ; свободный (невыбранный лимит) кредитной линии закрыт и не подлежит дальнейшему восстановлению; сумма задолженности по основному долгу составляет 2507607,53 руб., которая с момента подписания дополнительного соглашения становится срочной задолженностью; процентная ставка составляет 32,4 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и открыв заемщику возобновляемую кредитную линию, причислив на расчетный счет заемщика XXXX: ДД.ММ.ГГ сумму 1 505000 руб., ДД.ММ.ГГ – сумму 1030000 руб., ДД.ММ.ГГ – сумму 465000 руб., итог сумма лимита была выбрана в полном объеме, в размере 3000 000 руб. Ввиду проведенной ДД.ММ.ГГ реструктуризации, возобновляемая кредитная линия была закрыта, оставшаяся сумма задолженности перенесена в разряд срочной задолженности, подлежала возврату на условиях дополнительного соглашения, фактически являясь новыми условиями кредитования. С ДД.ММ.ГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 2 507 607,53 руб., который он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ, при этом первый платеж по основному долгу должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ в сумме 192 892 руб. Однако, в установленные сроки гашений по кредиту не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ (дата договора до проведения реструктуризации ДД.ММ.ГГ) составляет 3 235 147,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 507 607,53 руб., просроченная задолженность по процентам – 647 243,36 руб., просроченная задолженность по неустойке – 80 296,95 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Васаби», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 708 144 руб., в том числе просроченной ссудной задолженность – 1 511 496,03 руб.; просроченной задолженности по процентам – 86 376,88 руб.; просроченной задолженности по неустойке – 110 271,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 081 руб. Взыскать с ООО «Васаби» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ (дата договора до проведения реструктуризации – ДД.ММ.ГГ) в размере 3 235 147,84 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 2 507 607,53 руб.; просроченной задолженности по процентам – 647 243,36 руб.; просроченной задолженности по неустойке – 80 296,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26522 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога ценных бумаг XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «Васаби» на принадлежащую залогодателю на праве собственности ценную бумагу: простой вексель, серии ВГ XXXX, дата составления ДД.ММ.ГГ, дата погашения (наступление срока платежа по векселю) - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, в количестве 1 штука, номинальной стоимостью 100 000 руб., а также прав по ней. Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Васаби», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчиков ООО «Васаби», ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором (банком) в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX и Обществом с ограниченной ответственностью «Васаби» в лице директора ФИО1 был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии XXXX, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит с лимитом кредитной линии 7 000 000 руб., с зачислением на расчетный счет XXXX сроком на 36 месяцев под 15,05 % годовых.

Согласно п. 4 договора об открытии возобновляемой кредитной линии XXXX от ДД.ММ.ГГ по кредитному договору установлены следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,8 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 договора, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 договора для уплаты процентов. Плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены поручителя/залогодателя/счета для списания задолженности без распоряжения должника/ поручителя/залогодателя/; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки.

Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГ (п. 5).

В силу п. 7 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 договора даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора стороны согласовали, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства (п. 9.1.): договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ поручитель – ФИО1 (п. 9.1.1.); договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ поручитель – Индивидуальный предприниматель ФИО1 (п. 9.1.2.); имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки (п. 9.2.): договор залога XXXX от ДД.ММ.ГГ, Залогодатель – ФИО1 (п. 9.2.1.); договор залога XXXX от ДД.ММ.ГГ, залогодатель – ООО «Васаби» п. (9.2.2.); заемщик обязан заменить й (или) обеспечить замену (если залогодателем является третье лицо), предоставить иное равнозначное обеспечение, либо погасить необеспеченную сумму кредита в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующего извещения кредитора в случае, если в период действия договора залоговая стоимость предмета(ов) залога, указанного(ых) в п.п. 9.2.1 договора, в результате утраты предмета(ов) залога (вследствие гибели, недостачи, выбытия, повреждения, хищения, угона, а также по иным причинам, не зависящим от кредитора и (или) в результате изменения курсов(а) иностранных(ой) валют(ы) к рублю, стала меньше обязательств по Договору (ссудной задолженности по Договору) (п. 9.3.).

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора и предоставил свое согласие на заключение договора на указанных условиях, о чем свидетельствует его подпись.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство ФИО1, с которой заключен договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В обеспечение кредитного обязательства, между истцом и ООО «Васаби» заключен договор залога ценных бумаг XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является передача в залог, принадлежащих залогодателю на праве собственности и поименованных в п. 1.3 ценных бумаг, а также прав по ним: простой вексель серии ВГ XXXX, дата составления ДД.ММ.ГГ, дата погашения (наступления срока платежа по векселю) – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, в количестве 1 штука, номинальной стоимостью 100 000 руб., залоговой стоимостью 100 000 руб.

По условиям п. 1.1. Общих условий договора поручительства (приложение XXXX к договорам поручительства) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора.

Согласно заключенным договорам поручительства (п. 2 договоров) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиками ООО «Васаби», ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 708 144 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 511 496,03 руб.; просроченные проценты – 86 376,88 руб.; неустойка – 110 271,09 руб.

ДД.ММ.ГГ ООО «Васаби» от имени директора ФИО1, подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготными периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в корзине» XXXX, об открытии возобновляемой кредитной линии на условиях указанных в заявлении и присоединении к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в корзине», опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.

В связи с чем, между сторонами заключен кредитный договор в форме возобновляемой кредитной линии, открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на расчетный счет XXXX на условиях: лимит кредитной линии 3 000 000 руб.; цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств.

ДД.ММ.ГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, с момента подписания которого обязательства сторон исполняются в порядке и на условиях измененного кредитного договора с учетом положений настоящего дополнительного соглашения.

Согласно дополнительному соглашению, заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга сроком на 6 месяцев; отсрочка по погашению процентов на 3 месяца; увеличен срок кредитования на 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГ; свободный (невыбранный лимит) кредитной линии закрыт и не подлежит дальнейшему восстановлению; сумма задолженности по основному долгу составляет 2507607,53 руб., которая с момента подписания дополнительного соглашения становится срочной задолженностью; процентная ставка составляет 32,4 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства и открыв заемщику возобновляемую кредитную линию, причислив на расчетный счет заемщика XXXX: ДД.ММ.ГГ сумму 1 505000 руб., ДД.ММ.ГГ – сумму 1030000 руб., ДД.ММ.ГГ – сумму 465000 руб., итог сумма лимита была выбрана в полном объеме, в размере 3000 000 руб., что также подтверждается выпиской по счету.

Ввиду проведенной ДД.ММ.ГГ реструктуризации, возобновляемая кредитная линия была закрыта, оставшаяся сумма задолженности перенесена в разряд срочной задолженности, подлежала возврату на условиях дополнительного соглашения, фактически являясь новыми условиями кредитования.

С ДД.ММ.ГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 2 507 607,53 руб., который он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ, при этом первый платеж по основному долгу должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ в сумме 192 892 руб. Однако, в установленные сроки гашений по кредиту не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ (дата договора до проведения реструктуризации ДД.ММ.ГГ) составляет 3 235 147,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 507 607,53 руб., просроченная задолженность по процентам – 647 243,36 руб., просроченная задолженность по неустойке – 80 296,95 руб.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчиков ООО «Васаби», ФИО1 направлены требования о досрочном погашении задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

Проверив расчеты истца, суд считает их арифметически верными и принимает за основу вынесения решения, поскольку они соответствуют условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчиками иные расчеты в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены. Доказательств возврата суммы долга ответчиками также не представлено.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).

Положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Васаби», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 708 144 руб., в том числе просроченной ссудной задолженность – 1 511 496,03 руб.; просроченной задолженности по процентам – 86 376,88 руб.; просроченной задолженности по неустойке – 110 271,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 081 руб.; взыскании с ООО «Васаби» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ (дата договора до проведения реструктуризации – ДД.ММ.ГГ) в размере 3 235 147,84 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 2 507 607,53 руб.; просроченной задолженности по процентам – 647 243,36 руб.; просроченной задолженности по неустойке – 80 296,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26522 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога ценных бумаг XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «Васаби» на принадлежащую залогодателю на праве собственности ценную бумагу: простой вексель, серии ВГ XXXX, дата составления ДД.ММ.ГГ, дата погашения (наступление срока платежа по векселю) - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, в количестве 1 штука, номинальной стоимостью 100 000 руб., а также прав по ней; определении способа реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX ПАО Сбербанк к ООО «Васаби», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Васаби» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН XXXX) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 708 144 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 081 руб.

Взыскать с ООО «Васаби» ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ (дата договора до проведения реструктуризации – ДД.ММ.ГГ) в размере 3 235 147,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26522 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога ценных бумаг XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «Васаби» на принадлежащую залогодателю на праве собственности ценную бумагу: простой вексель, серии ВГ XXXX, дата составления ДД.ММ.ГГ, дата погашения (наступление срока платежа по векселю) - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, в количестве 1 штука, номинальной стоимостью 100 000 руб., а также прав по ней.

Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.