УИД № 19RS0001-02-2025-009863-49
Дело № 2-7353/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борисенко Е.Ю.,
при секретаре Сыргашевой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней. В период пользования кредитом ответчик произвёл гашение задолженности в размере 404 240 рублей 38 копеек. В связи с неисполнением обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчиком не было выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Со ссылками на ст. 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 132 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 603 рубля 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте его рассмотрения, в материалы дела представлено ходатайство представителя истца ФИО2., действующей на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчики считаются надлежаще извещенными
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, письменное заявление ответчика о признании иска, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).
Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № № (далее – договор), по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей, на срок 60 месяцев под 27,9% годовых, дата ежемесячного платежа 12 число каждого месяца.
Договор считается заключённым с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Платёж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Как следует из пункта 12 индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности: 20% годовых.
Таким образом, между Банком и ФИО1. имеются взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредитный лимит в размере 300000 руб., согласно представленной в материалы дела выписке по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика перечислены денежные средства в размере 124 971 рубль 68 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 надлежащим образом платежи во исполнение кредитного договора не производит, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ..
Просроченная ссудная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки по счёту. Суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней, что следует из представленного истцом в материалы дела расчёта задолженности.
В связи с нарушением ФИО1. обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Банк обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия был вынесен судебный приказ № 2-8-676/2025 в пользу ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 076 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
30.04.2025 мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-8-676/2025 был отменен, по заявлению ответчика.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 132 рубля 19 копеек, из которых: 1 180 рублей – иные комиссии, 5 654 рубля 57 копеек – просроченные проценты, 89 051 рубль 44 копейки -просроченная ссудная задолженность, 13 395 рублей 74 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 628 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 549 рублей 47 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 672 рубля 21 копейка – неустойка на просроченные проценты.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору не представил, представленный истцом расчёт задолженности не оспорил, контррасчет также не представил.
Суд не усматривает в представленном Банком расчете задолженности неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что доказательств уплаты образовавшейся задолженности, ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 120 132 рубля 19 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 603 рубля 97 копеек, что подтверждается платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 132 рубля 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 603 рубля 97 копеек, всего 124 736 (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Судья Е.Ю. Борисенко
Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года.