Дело № 2-676/2025

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ____, согласно которого был предоставлен кредит в сумме 1089325 руб. сроком на 40 месяцев под 12,35% годовых. Обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом. ФИО1 ____ умерла, предполагаемый наследник ее дочь ФИО2. По состоянию на ____ задолженность составила 1301352, 93 руб., в том числе основной долг 833200,14 руб. и просроченные проценты 468152,79 руб.. Согласно выписки из ЕГРН от ____ 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ____, ранее принадлежала ФИО1, ____ была переоформлена на ФИО5. Стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет ___ руб.. В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору№ от ____ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28013,53 руб..

Определением суда от ____ в качестве соответчика привлечен ФИО4 сын умершей ФИО1.

Представитель истца, ответчики, представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Управления Росреестра по РС(Я), третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 ранее направила письменный отзыв, в котором указала, что наследственное имущество после смерти матери не принимала, никто из наследников не принимал наследство после смерти ФИО1. В том, что сделка по продаже 1/2 доли квартиры была зарегистрирована после смерти ФИО1 она не видит нарушений, т.к. фактически сделка состоялась в момент подписания договора и денежные средства также были переданы в день подписания договора.

Изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ____ г.р., был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил последней кредит в размере 1089325 руб. сроком на 40 месяцев (3 года 4 месяца) с процентной ставкой 12,35% годовых. Договором предусмотрены ежемесячные аннуитетные платежи в размере 33360,08 руб., платежная дата 20 число месяца.

Согласно представленных сведений ЗАГС ФИО1 умерла ____. На момент смерти в браке не состояла. Имеет троих детей: ФИО2, ____ г.р., ФИО3, ____ г.р., ФИО4 (в последующем отчество изменено на ФИО7), ____ г.р., которые в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Наследственное дело после смерти ФИО1 согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не открывалось.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2)

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из документов истребованных из Росреестра следует, что в собственности умершей ФИО1 находилось следующее имущество:

· Трехэтажное нежилое здание (административно-хозяйственное здание) в подземным этажом, площадью 652,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____;

· Земельный участок, площадью 505 кв.м., с видом разрешенного использования «для размещения офисно-складского помещения», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____;

· 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____.

____ ФИО1 выдала доверенность своему сыну ФИО4, в том числе на распоряжение недвижимым имуществом, продажу этого имущества сроком на 10 лет.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Из истребованных регистрационных дел в отношении вышеуказанного недвижимого имущества следует, что ____ между ФИО4, действовавшим от имени матери ФИО1 на основании доверенности, и ФИО2 был заключен договор купли-продажи здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ____. Стоимость сторонами определена за здание ___ руб. и за землю ___ руб., итого ___ руб..

____ между ФИО4 действовавшим от имени матери ФИО1 на основании доверенности, ФИО2 с одной стороны, и ФИО5 (дочь ФИО2) был заключен договор купли-продажи, согласно которого ФИО1 и ФИО2 продали свои доли (по 1/2 доли в праве собственности) квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____, за ___ руб..

С заявлениями о регистрации перехода права собственности ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в отношении вышеуказанного имущества обратились ____, т.е. после смерти ФИО1. При этом, необходимо отметить, что действие доверенности было прекращено ____ в день смерти ФИО1.

По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 549 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (статья 551 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Таким образом, переход права собственности до смерти ФИО1 не произошел, вышеуказанное имущество на день смерти продолжало находится в собственности ФИО1.

В данном случае, исходя из действий ФИО4, который фактически после смерти матери принял меры по сохранению имущества, в последующем обратился с заявлением от имени умершей матери о переходе права собственности на недвижимое имущество по сделкам. Указанное, по мнению суда означает фактическое принятие наследственного имущества ФИО4

Стоимость наследственного имущества, в том числе и кадастровая стоимость, превышают цену иска по настоящему делу.

В связи с чем, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО4. Представленный банком расчет судом проверен и не вызывает сомнений. В отношении ФИО2 требования подлежат отказу в удовлетворении, т.к. доказательств, свидетельствующих принятие наследства не представлено.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО4 также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28013,53 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО4, ____ года рождения, уроженца ___ (паспорт № выдан ___ ____) в пользу ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ по основному долгу 833200 рублей 14 копеек, по просроченным процентам 468152 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28013 рублей 53 копеек.

В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ М.В. Макаров

___

___