Решение по делу № 2-7089/2022 от 24.10.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7089/2022 по иску КПКГ «ИМПУЛЬС-3С» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ИМПУЛЬС-3С» предъявил иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав следующее.

02.09.2019 года между истцом и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей. По условиям договора, ФИО4 приняла на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму согласно графику и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12% годовых. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО4 сумму займа. Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняла. Согласно имеющейся у истца информации, 06.11.2019 г. ФИО4 умерла. Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 76208 руб. 61 коп., из которых: 20000 руб. – сумма невозвращенного займа, 38298 руб. + 5811 руб. 29 коп. – сумма задолженности по платежам за пользование денежными средствами на момент предъявления иска (взыскание платежей за пользование денежными средствами производится до момента фактического исполнения обязательства), 9685 руб. 48 коп. – неустойка (пени за просрочку возврата займа) на момент предъявления иска (взыскание пени производится до момента фактического исполнения обязательства), 2413 руб. 84 коп. – расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой (л.д. 57), однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 46-55, 69-74). О причинах неявки не сообщили, возражений на заявленные требования не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.09.2019 года между КПКГ «ИМПУЛЬС-3С» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 24000 рублей, на срок 7 месяцев (с 02.09.2019 г. по 18.03.2020 г.). По условиям договора, ФИО4 приняла на себя обязательства возвратить истцу указанную сумму согласно графика платежей и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12% годовых (л.д. 7-8).

Денежные средства в размере 24000 рублей были получены ФИО4, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 02.09.2019 г. (л.д. 10).

Как следует из графика погашения займа, являющемуся Приложением № 1 к договору займа № от 02.09.2019 г., погашение займа должно производиться равными платежами – по 4000 рублей ежемесячно, последний платёж составляет 8783 рубля. Размер членских взносов, подлежащих уплате, составил 3808 рублей, размер процентов за пользование денежными средствами составит 975 рублей. С суммой, графиком и порядком погашения займа ФИО4 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись в указанном Графике (л.д. 9).

ФИО4, добровольно вступая в члены кооператива, приняла на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе, членские взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива.

Денежные средства являются имуществом кооператива, а обязательным условием пользования ими является членство в кооперативе, и, как следствие, обязанность по ежемесячной оплате членских взносов, рассчитываемых согласно Уставу и решению Правления кооператива по коэффициенту затратности 0,065 (что составляет 6.5% в месяц), и начисляются за каждый день на остаток суммы займа.

Таким образом, членские взносы входят в состав платежей за пользование денежными средствами, соответственно, суммарно платежи за пользование денежными средствами, установленные договором, составляют 12%+(6,5%*12мес) = 90% годовых.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что всего заемщиком в кассу КПКГ «ИМПУЛЬС-3С» были вынесены платежи на сумму 4000 рублей. Более денежных средств в счет погашения задолженности от ФИО4 не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором потребительского займа, образовалась задолженность.

Исходя из системного толкования положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом на сумму задолженности подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Установлено, что 06.11.2019 года ФИО4 умерла.

Согласно реестру наследственных дел информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 открыто одно наследственное дело № 25/2020.

Как следует из ответа нотариуса г. Тольятти ФИО5, 25.02.2020 г. получена претензия кредитора КПКГ «Импульс-3С», так как ФИО4 не выполнила своих обязательств по договору займа № от 02.09.2019 г. в связи со смертью. На основании вышеуказанной претензии открыто наследственное дело № 25/2020 после умершей ФИО4 Заявления от наследников не поступали, сведений о них и наследственном имуществе не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 1 и 2 п. 61).

Установлено, что в ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Русский Славянский Банк», АО «Банк ДОМ.РФ» имеются открытые счета на имя ФИО4

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

Недвижимого имущества за ФИО4 не зарегистрировано.

ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости с 10.03.2011 г., с 01.12.2019 г. выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО4 Средства пенсионных накоплений у застрахованного лица ФИО4 отсутствуют, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица никто не обращался.

В ЕГР ЗАГС имеются сведения о наличии записи акта о заключении брака № 5 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. между ФИО1 и ФИО6 (после заключения брака – ФИО7) Т.Н.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «УК № 2 ЖКХ» по запросу суда, в соответствии с данными поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы и фактически проживают ФИО1 (квартиросъемщик), ФИО2 (сноха) и ФИО3 (племянница) (л.д. 61). ФИО4 снята с регистрационного учета по указанному адресу 08.11.2019 г. в связи со смертью.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 10.1А-2020 от 13.02.2020 г.

В акте проверки жилого помещения по факту проживания граждан от 11.07.2022 г. комиссией ООО «УК № 2 ЖКХ» установлено, что в квартире по адресу: <адрес> по факту проживает 3 человека – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, о чем имеется личная подпись ФИО1 (л.д. 60).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 путем фактического принятия.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками имущества ФИО4, фактически приняли наследство, то в силу закона должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по договору потребительского займа № 169 от 02.09.2019 г. составляет 73794 руб. 77 коп., из которых: 20000 рублей – сумма основного долга, 38298 руб. – членские взносы, 5811 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9685 руб. 48 коп. – неустойка в соответствии с п. 12 Договора.

Арифметический расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным, ответчики указанный расчет не оспорили, своего расчета суду не представили, о снижении размера неустойки не заявляли.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа в пределах перешедшего к ним имущества.

Требование о взыскании суммы процентов за пользование займом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств и членских взносов до момента фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае между истцом и заемщиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (договор потребительского займа).

Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, поскольку проценты, предусмотренные п. 4 договора, начисляются на сумму займа, срок действия которого составляет 7 месяцев, начисление процентов до момента фактического исполнения обязательств, как и уплата членских взносов по истечению срока действия договора действующим законодательством не предусмотрено.

Пунктом 12 Договора потребительского займа № 169 от 02.09.2019 г. предусмотрено, что размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов составляет 20% годовых, при этом на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Обязательства ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям пункта 1 статьи 408, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, только после возврата ими истцу всей суммы полученного займа и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования о взыскании суммы неустойки (пени за просрочку возврата займа), начисляемых на сумму основного долга за период с 25.10.2022 года (со следующего дня после принятия решения) и по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу КПКГ «ИМПУЛЬС-3С» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2413,84 руб. Указанные расходы подтверждены документально (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «ИМПУЛЬ-3С» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу КПКГ «ИМПУЛЬС-3С»задолженность по договору потребительского займа№ № от 02.09.2019 г. в размере 73794 руб. 77 коп., из которых: 20000 рублей – сумма основного долга, 38298 руб. – членские взносы, 5811 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9685 руб. 48 коп. – неустойка в соответствии с п. 12 Договора, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей 06.11.2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2413 руб. 84 коп. в равных долях.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу КПКГ «ИМПУЛЬС-3С»неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга, начиная с 25.10.2022 г. и по дату фактического возврата суммы займа включительно, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей 06.11.2019 года.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022 года.

Судья Иванова О.Б.