Приговор по делу № 1-211/2022 от 11.07.2023

Уголовное дело № 70RS0006-01-2022-000846-51

№ 1-5/2023 (1-211/2022)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 11 июля 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Диденко Р.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Юдиной Ю.Н., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Лоренц О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), судимой:

14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,

07.03.2019 этим же мировым судьей по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,

11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019, по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговорам от 24.12.2018) УК РФ к 1 году лишения свободы,

12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019, по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (с приговором от 14.12.2018) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021, по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 12.04.2019) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

28.05.2019 тем же судом с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Томского областного суда от 16.09.2019, по ст. 158.1 (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019, по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговорам от 11.04.2019, от 08.05.2019 и от 28.05.2019) УК РФ 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019, по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 06.06.2019) УК РФ к 3 годам лишения свободы,

14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2021, по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по второму приговору от 06.06.2019) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

12.07.2019 Советским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Томского областного суда от 16.09.2019 и постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019, по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 14.06.2019) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

26.07.2019 тем же судом с изменениями, внесенными в приговор определением Восьмого кассационного суда от 21.01.2020, по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

09.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области с изменениями, внесенными в приговор определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

16.12.2019 Ленинским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Томского областного суда от 23.03.2020, по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговорам от 12.07.2019, от 26.07.2019, от 08.08.2019 и от 09.10.2019) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена 23.07.2021 по отбытию срока наказания,

09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года,

10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года,

23.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

01.12.2022 тем же судом по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства,

07.03.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 01.12.2022) УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства (отбытого срока нет, поскольку с 22.02.2023 находится под домашним арестом по другому уголовному делу),

(адрес)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила четыре тайных хищения чужого имущества и четыре мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены (дата) в (адрес) при следующих обстоятельствах:

Так она, будучи, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от (дата), вступившими в законную силу (дата), признана виновной в совершении данных правонарушений с назначением наказаний в виде административных штрафов в размере 7159,85 руб. и 5916,60 руб., осознавая данный факт, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), совершила мелкое хищение имущества (иные данные), а именно: 4-х шампуней «Clear 365/380 мл.», стоимостью 106,11 руб., на сумму 424,44 руб., 4-х гелей-кремов для душа «Nivea 250 мл», стоимостью 83,23 руб., на сумму 332,92 руб., 7-ми гелей-кремов для душа «Dove 225/230 мл», стоимостью 86,91 руб., на сумму 608,37 руб., и 4-х гелей-уходов для душа «Nivea 250 мл», стоимостью 115,78 руб., на сумму 463,12 руб., которые спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, а также под пояс надетых на ней джинсов, накрыв футболкой, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на общую сумму 1828,85 руб.

Она же, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), тайно похитила принадлежащее (иные данные) имущество, а именно: бутылку текилы «Ольмека Белая», 38 %, емкостью 0,7 л, стоимостью 1557,22 руб., бутылку текилы «Сауза Асьенда Голд», 38 %, емкостью 0,7 л, стоимостью 1161,16 руб., и 2 бутылки виски «Джемесон», 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1558,83 руб. за штуку, которые сложила в находившуюся при ней женскую сумку, а также под пояс надетых на ней джинсов, накрыв футболкой, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на общую сумму 5836,04 руб.

Она же, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), тайно похитила принадлежащее ИП В имущество, а именно: 4 флакона парфюмерной воды «Parfums Constantine Mademoiselle Private Collection», стоимостью 899,10 руб. за штуку, и 6 флаконов парфюмерной воды «Parfums Constantine Mademoiselle», стоимостью 899,10 руб. за штуку, которые сложила в находившуюся при ней женскую сумку, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 8991 руб.

Она же, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), тайно похитила принадлежащее (иные данные) имущество, а именно: флакон женской туалетной воды «А.Banderas Blue Seduction», стоимостью 772,30 руб., флакон женской туалетной воды «Al Hambra Versencia Essence», стоимостью 590,33 руб., упаковку теней 16 цветов «Shades of Burgundy», стоимостью 305,42 руб., тушь «Maybel. Falsies Lash Lift», стоимостью 436,46 руб., упаковку теней «VS Aurora Borealis», стоимостью 269,82 руб., блеск для губ «Le grand volume 01», стоимостью 169,27 руб., блеск для губ «Le grand volume 12», стоимостью 126,95 руб., жидкую губную помаду «Matte Femme Fatale 03», стоимостью 169,10 руб., жидкую губную помаду «Matte Femme Fatale 07», стоимостью 171,03 руб., карандаш для глаз «Virtuose», стоимостью 181,07 руб., подводку для глаз «Cabaret Premiere», стоимостью 180,05 руб., и подводку для глаз «Velvet Noir», стоимостью 180,28 руб., которые сложила в находившуюся при ней женскую сумку, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на общую сумму 3552,08 руб.

Она же, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, умышленно, из корыстных побуждений, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), тайно похитила принадлежащее (иные данные) имущество, а именно: банку кофе «Амбассадор Платинум», стоимостью 243,10 руб., банку кофе «ФИО2 Дип Дарк крепкий», стоимостью 168,34 руб., 5 банок кофе «Карт Нуар привилегия», стоимостью 242,52 руб. за штуку, бутылку виски «Вильямс Лоусон», емкостью 0,7 л, стоимостью 614,78 руб., и бутылку спиртного напитка «ФИО3 Спайсд» (зерновой дистиллированный купажированный), емкостью 0,7 л, стоимостью 832,67 руб., которые сложила в находившуюся при ней женскую сумку, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на общую сумму 3071,49 руб.

Она же, будучи, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от (дата), вступившими в законную силу (дата), признана виновной в совершении данных правонарушений с назначением наказаний в виде административных штрафов в размере 7159,85 руб. и 5916,60 руб., осознавая данный факт, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), совершила мелкое хищение имущества (иные данные), а именно: 2-х упаковок кофе «Monarch», стоимостью 271,08 руб. за штуку, 3-х упаковок кофе «Gold», стоимостью 377,65 руб. за штуку, 1-го шоколадного яйца «Киндер сюрприз», стоимостью 46,86 руб., и 2-х шоколадных батончиков «Bounty Trio», стоимостью 33,76 руб. за штуку, которые спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, в карман надетой на ней ветровки, а также под пояс надетых на ней джинсов, накрыв футболкой, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на общую сумму 1789,49 руб.Она же, будучи, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от (дата), вступившими в законную силу (дата), признана виновной в совершении данных правонарушений с назначением наказаний в виде административных штрафов в размере 7159,85 руб. и 5916,60 руб., осознавая данный факт, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из торгового зала магазина (иные данные) по (адрес), совершила мелкое хищение имущества (иные данные), спрятав в находившийся при ней полимерный пакет пару женских полуботинок «Pierre Cardin», 38 размера, стоимостью 1962,84 руб., после чего, не рассчитавшись за товар, покинула магазин, причинив тем самым своими действиями обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. По ее своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Диденко Р.Е., а также представители потерпевших О, И, Е, У, Н, Л, Р и Д, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по фактам хищений имущества (иные данные), ИП В, (иные данные) и (иные данные) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, по каждому эпизоду, а по фактам хищений имущества (иные данные) из магазинов по (адрес) и по (адрес), (иные данные), (иные данные) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по каждому эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, представляют значительную общественную опасность, как преступления против собственности.

Суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении всех преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Она социально адаптирована: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуются посредственно, неофициально трудоустроена, создала семью, имеет малолетнего ребенка, наличие которого суд, в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание. По всем эпизодам ФИО1 явилась с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, давая подробные признательные показания и участвуя в следственных действиях, что, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также суд учитывает молодой возраст и состояние здоровья подсудимой.

Вместе с тем, ранее она неоднократно судима, совершила ряд тождественных преступлений спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание за аналогичные преступления и зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Настоящие преступления ФИО1 совершила в период условного осуждения на следующий день после вынесения приговора, мер к возмещению ущерба потерпевшим не предпринимала.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения деяний, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом категории совершенных преступлений основания для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая, что предыдущее наказание не явилось мерой достаточного исправительного воздействия на ФИО1, не повлекло ее исправление, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 по всем эпизодам наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей, в том числе способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая количество и обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, вышеприведенные данные о личности ФИО1, в том числе ее поведение при отбывании наказания в колонии-поселении, а также поведение подсудимой до и после совершения настоящих преступлений, суд считает необходимым для отбывания наказания назначить ей, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.06.2022, оснований для сохранения условного осуждения по которому суд, с учетом данных о личности подсудимой, не усматривает, условное осуждение по этому приговору подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с назначением ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Также эти преступления совершены ФИО1 до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от (дата), Октябрьского районного суда г. Томска от (дата), от (дата) и мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от (дата), и, следовательно, в силу ст. 17 УК РФ, в ее действиях имеет место быть совокупность преступлений. Принимая во внимание, что приговором от (дата), окончательное наказание подсудимой назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от (дата), окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам этой же нормы закона с наказанием по приговору от (дата) с учетом требований ст. 71 УК РФ. Поскольку подсудимая с (дата) содержится под домашним арестом по уголовному делу, находящему в производстве Советского районного суда г. Томска, в связи с чем отбытого по приговору суда от (дата) срока наказания не имеет, основания для зачета в окончательное наказание отбытого по предыдущему приговору суда наказания отсутствуют. Приговоры от (дата) и от (дата), которыми ФИО1 осуждена к условным мерам наказания, подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества (иные данные) из магазина по (адрес)) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества (иные данные)) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ИП В) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества (иные данные)) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества (иные данные)) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества (иные данные) из магазина по (адрес)) в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить (иные данные) наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.06.2022.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.06.2022 назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором на основании ст. 70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 07.03.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить за заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания осужденной под стражей с 11.07.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 10.10.2022 и Октябрьского районного суда г. Томска от 23.11.2022 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – уничтожить, приобщенные к материалам дела DVD RW-диски с видеозаписями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 09.10.2023.