Решение по делу № 2-1864/2025 от 04.04.2025

Дело № 2-1864/2025

УИД26RS0001-01-2025-001915-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе:

Председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре Аршба К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании неустойки.

В обоснование иска указал, что дата между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение кровельных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес> Б. Срок выполнения работ с дата по дата.

Подрядчик к выполнению работ приступил, однако до настоящего времени их результат заказчику не передал.

Кроме того, истцом были обнаружены некачественно произведенные кровельные работы, которые были совместно установлены сторонами дата.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не представлено каких-либо допустимых и достаточных доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств, истец полагает, что имеет право требовать исполнения обязательства в натуре.

дата ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием в разумный срок устранить некачественно выполненные работы и сдать результат Заказчиком. Вместе с тем указанная претензия ответчиком была оставлена без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Просит обязать ФИО2 выполнить предусмотренные договором подряда на выполнение кровельных работ на объекте расположенным по адресу: <адрес> Б в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; В случае неисполнения решения суда в части выполнения предусмотренным договором подряда работ на объекте расположенном по адресу <адрес> Б в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО2 в Пользу ФИО1 неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения обязательства; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере 10% от суммы договора, в размере 67 500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, дата между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда (далее – договор) на выполнение кровельных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с п 1.1. договора, подрядчик обязуется выполнить кровельные работы на объекте расположенном по адресу: <адрес> <адрес> связанные с монтажом наплавляемой кровли и передать полученный при выполнении работ результат.

Согласно п. 2. договора срок выполнения кровельных работ Подрядчиком устанавливается с дата по дата. Подрядчик несет ответственность за завершение работы к сроку определенному договору.

В силу положений п. 6.6. договора, в случае просрочки сроков исполнения работ по договору, заказчик вправе взыскать с подрядчика штраф в размере 10% от стоимости работ (смете) по договору.

Из содержания приложения № к договору общая стоимость работ составляет 675 000 рублей.

Пунктом 8.1. договора определено, что Подрядчик гарантирует качество выполненных работ на протяжении гарантийного срока. Гарантийный срок составляет 5 лет с даты окончания монтажных работ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п.1 ст.720 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 708, 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, ее цена или способы ее определения.

Из содержания ст. 753 ГК РФ следует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как следует из материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора подряда на выполнение кровельных работ от дата не исполнил, в установленныйуказанным договором срок, результаты работ не передал.

В п. 22, 23, 24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и полагает возможным обязать ФИО2 выполнить предусмотренные договором подряда на выполнение кровельных работ на объекте расположенным по адресу: <адрес> <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец просит суд в случае несвоевременного исполнения решения суда в части устранения недостатков, взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания пункта 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре.

Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает установленные обстоятельства, принципы соразмерности, справедливости, недопустимости извлечения выгоды должником из своего поведения, и полагает возможным в случае неисполнения решения суда в части выполнения предусмотренным договором подряда работ на объекте расположенном по адресу <адрес> Б в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО2 в Пользу ФИО1 неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения обязательства.

В силу положений ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора от дата заключенного между истцом и ответчиком, следует, что в силу положений п. 6.6. договора, в случае просрочки сроков исполнения работ по договору, заказчик вправе взыскать с подрядчика штраф в размере 10% от стоимости работ (смете) по договору.

Согласно приложения № к договору общая стоимость работ составляет 675 000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 в установленных договором срок результаты работ не передал, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 10% от суммы договора, в размере 67 500 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании неустойки – удовлетворить.

Обязать ФИО2 дата года рождения, паспорт № № выполнить работы предусмотренные договором подряда от дата на выполнение кровельных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в части выполнения предусмотренным договором подряда от дата работ на объекте расположенном по адресу <адрес> Б в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО2 дата года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1 дата года рождения, паспорт № № неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения обязательства до дня его фактического исполнения;

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1 дата года рождения, паспорт № №, штраф, предусмотренный п. 6.6. договора подряда от дата в размере 67 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.

Судья Н.В. Христенко