Решение по делу № 2А-422/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-422/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000450-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 11 июля 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности,

установил:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 0,68 руб.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии со ст. 228 НК РФ, ФИО1 ******* представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию, согласно которой сумма общего исчисленного налога за 2021 год по договору купли-продажи земельного участка от ******* (ФИО3), по договору купли-продажи земельного участка от ******* (ФИО2.), по договору купли-продажи земельного участка (ФИО4) составила 149500 руб.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог за 2021 г. должен был быть уплачен до *******.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан уплачивать НДФЛ.

Расчет суммы налога к уплате произведен должником самостоятельно и был отражен в налоговой декларации.

Налогоплательщик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.

Налоговым органом в адрес должника было направлено требование от ******* № об уплате налога, которое было направлено должнику заказным письмом по почте. В требованиях Должнику было предложено добровольно уплатить сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен ******* по делу № а-2240/2022.

Определением от ******* вынесенный судебный приказ отменен, в связи с тем, что ******* от налогоплательщика поступило возражение.

Налогоплательщиком была оплачена задолженность в следующем порядке:

******* - 83 000 руб.

******* - 40 000руб.

******* -13 000 руб.

******* - 13 455 руб.

Налогоплательщиком ******* излишне была оплачена сумма НДФЛ в размере 45 руб.

******* налоговым органом принято решение о зачете суммы излишне уплаченного налога (сбора) № в размере 0,68 рублей с КБК 18210102030011000110 код ОКТМО 84635430 налогу (сбору) «Налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. видами в соответствии со ст. 228 НК РФ» по налоговому (расчетному) периоду (2021 год) в счет уплаты пеней «Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным; в границах сельских поселений» сумма 0,68 руб. КБК 18211617000010000140 код ОКТМО 84635430 по налоговому (расчетному) периоду (2020 год). (45-0.68=44.32 руб.)

Остаток излишне уплаченного налога НДФЛ составил 44.32 руб., который зачтен в задолженность по НДФЛ 2021 г. (149500-83000-40000-13000-13455-44.32)=ост. 0.68 руб.

По состоянию на ******* за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на профессиональный доход в размере -229.61 руб., пеня -228.57руб., по налогу на доходы физических лиц налог -0.68 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги, сборы и страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ******* ФИО1 представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию, согласно которой сумма общего исчисленного налога за 2021 год по договору купли-продажи земельного участка от ******* (ФИО3), по договору купли-продажи земельного участка от ******* (ФИО2.), по договору купли-продажи земельного участка (ФИО4) составила 149500 руб.

Административному ответчику в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ******* об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в общей сумме 149739,65 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 149455,68 рублей, с установлением срока погашения до *******.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление было подано в Усть-Канский районный суд *******, то есть после истечения шестимесячного срока (*******) со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении указанного срока доказательств уважительности причин пропуска не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке при рассмотрении дела не выявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При установленных в суде обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока, взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления о восстановления пропущенного срока для взыскания задолженности, отказать.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 0,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение принято 19 июля 2023 года

Судья С.А. Шадеева