РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-006727-84

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

с участием представителя третьего лица ИФНС России по адрес № 43 , действующего по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3639/2022 по иску ФИО1 к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации, мотивируя свои требования тем, Фонд был зарегистрирован по заявлению учредителей в 2017г. В соответствии с уставом целью создания фонда являлось формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов, а также иных не запрещенных законом поступлений, и использование этого имущества в целях достижения общественно полезных результатов в области развития новых транспортных технологий, а также реализация проектов с применением этих технологий, формирование базиса для исследований, разработок и коммерциализация их результатов. На момент обращения истца с заявлением в суд цель фонда полностью достигнута, создано программное обеспечение. 22.04.2022г. Советом фонда принято решение о ликвидации фонда в добровольном порядке в связи с достижением цели. В силу требований п.2 ст.123.20 ГК РФ ликвидация фонда возможна только в судебном порядке. Истец просит ликвидировать Фонд Развития новых транспортных технологий, возложить на ФИО1 обязанность по осуществлению ликвидации фонда, определить порядок ликвидации фонда в соответствии с требования ФЗ «О некоммерческих организациях».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Минюста России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Представитель ИФНС № 43 по адрес в судебное заседание явился, указал об отсутствии задолженности по уплате налогов сборов, пояснил, что фондом представлена отчетность с нарушением установленных сроков, в связи с чем оставили вопрос о ликвидации фонда на усмотрение суда

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании ответчик Фонд Развития новых транспортных технологий зарегистрирован в качестве некоммерческой организации и внесено в специальный реестр 22.08.2017г., что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д. 22-26).

В силу раздела 2 устава фонда основной целью его деятельности является формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов, а также иных не запрещенных законом поступлений, и использование этого имущества в целях достижения общественно полезных результатов в области развития новых транспортных технологий, а также реализация проектов с применением этих технологий, формирование базиса для исследований, разработок и коммерциализация их результатов (л.д.6-21).

Согласно п. 6.2. устава установлено, что совет фонда является высшим коллегиальным органом управления фондом, в полномочия которого входит принятие решения о ликвидации фонда.

Протоколом заседания совета некоммерческой организации- фонда принято решение о ликвидации фонда, прекращении деятельности в связи с достижением целей, указанных в уставе, назначении ликвидационной комиссии, обращении в суд с заявлением о ликвидации фонда (л.д.31-32).

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что протоколом заседания совета некоммерческой организации принято решение о ликвидации фонда в связи с достижением цели фонда и прекращением деятельности.

Доказательств опровергающих доводы истца в судебное заседание не представлено.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований о ликвидации некоммерческой организации не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации. При этом суд полагает, что представление отчетности фонда с нарушением установленного законом срока не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку в ходе рассмотрения заявления установлено отсутствие задолженности фонда по налогам и сборам, а также иным обязательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации - удовлетворить.

Ликвидировать Фонд Развития новых транспортных технологий (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, адрес: адрес 1\корп.1)

Возложить на ФИО1 избранного в качестве ликвидатора обязанность по осуществлению ликвидации Фонда Развития новых транспортных технологий.

Определить порядок ликвидации Фонда Развития новых транспортных технологий в соответствии со ст.ст.63,64 ГК РФ, ст.ст.19-21 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2022г.