Решение по делу № 2-704/2025 от 22.04.2025

Гражданское дело № 2-704/2025

69RS0014-02-2025-000495-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, процентов за пользование чужыми денежными средствами,

установил:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, процентов за пользование чужыми денежными средствами.

Свои исковые требования истец обосновал следующим: в период с 2018 г. по декабрь 2024 г. он выполнял регулярные работы по монтажу электрооборудования для ООО «КОМЭКОПРОМ». Все работы осуществлялись по сдельной форме оплаты труда по договору подряда. В декабре 2024 года истец получил распоряжение от генерального директора ООО «КОМЭКОПРОМ» ФИО2 на выполнение срочных монтажных работ щита ЩУ1-1. Заказ был сдан истцом 11.12.2024 г., о чем составлен Акт Приемки работ за подписью генерального директора ФИО2 В Акте указана стоимость работ 70 000 руб. Оплата работ по договору подряда ответчиком не произведена. На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ООО «КОМЭКОПРОМ» полную стоимость выполненных истцом работ согласно Акту приемки работ в размере 70 000 рублей, неустойку за просрочку данной выплаты в размере 4 459 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. По делу принята телефонограмма от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «КОМЭКОПРОМ» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Статьей 783 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику, притом что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.04.2025 г., что Общество с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» (ОГРН <***>), расположено по адресу: 171256, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2008 г. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО2 В.ич (Сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ 29.01.2020 г.)

Из Акта Приемки работ по изготовлению щитов ЩУ1-1 расп.2 от 11.12.2024 г. следует, что Исполнитель в лице ФИО1 и представителя Заказчика в лице ФИО2 ича, составили настоящий акт о том, что исполнитель полностью выполнил работы по монтажу щита ЩУ1-1. Заказчик по выполненным работам претензий к исполнителю не имеет. Стоимость щита 70 000 рублей. Акт со стороны Исполнителя подписан Подрядчиком ФИО1, по стороны Заказчиком ООО «КОМЭКОПРОМ» генеральным директором ФИО2

Поскольку доказательства оплаты выполненных истцом работ, ответчик суду не представил, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать оплату за выполненную работу согласно акту приемки работ по изготовлению щитов ЩУ1-1 расп.2 от 11.12.2024 г., в размере 70 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 11.12.2024 г. по 11.03.2025 г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 11.12.2024 г. по 11.03.2025 г. следующий:

Период начисления процентов:

с 12.12.2024 по 11.03.2025 (90 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

12.12.2024 – 31.12.2024

366

803,28

01.01.2025 – 11.03.2025

365

2 819,18

Сумма процентов: 3 622,46 руб.

Принимая во внимание, что расчет процентов истцом произведен неверно, то исковые требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужыми денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.12.2024 г. по 11.03.2025 г. в размере 3 622 руб. 46 коп., в удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере отказать.

В соответствии с ч.ч.1,2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» (ОГРН <***>), расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, оплату за выполненные работу согласно акту приемки работ по изготовлению щитов ЩУ1-1 расп.2 от 11.12.2024 г. в размере 70 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.12.2024 г. по 11.03.2025 г. в размере 3 622 руб. 46 коп., в удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чувашова И.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 г.

Председательствующий: Чувашова И.А.