Дело №2-3073/2022

22RS0067-01-2022-004089-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Севостьяновой И.Б., при секретаре Максимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ш., П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ш. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, выданной Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33028,72 руб., из которых: просроченные проценты 5 116 руб., просроченный основной долг 27 912,72 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 190,86 руб.

В обоснование требований указал на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Ш. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством передачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионном контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 33 028,72 руб.

Заемщик Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Ш. является ее сын: ш., с которого истец просит взыскать вышеуказанную задолженность.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен П. - сын умершей Ш.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ш. в судебном заседании требования признал частично, пояснил, что долг необходимо разделить пополам, поскольку они с братом оба приняли наследство.

Ответчик П. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что размер задолженности не оспаривает, но о том, что есть у матери кредит, не знал. Его жена находится в декретном отпуске, оплатить задолженность нет возможности. 1/2 доли погребной ячейки, полученной в наследство, он продал брату за 50000 руб. Квартира не приватизирована. Родителей матери нет в живых.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.809811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ш. на основании заявления последней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством передачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита (в данном случае согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте - 20000 руб.), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Кредитный лимит, согласно приложению № к расчету задолженности (история изменений лимита по договору) менялся. ДД.ММ.ГГГГ-28000 рублей.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета в дату платежа, определенную условиями договора.

Выпиской по счету заемщика (расчетом задолженности) подтверждается, что заемщик воспользовался кредитными средствами, размещенными на карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 33028,72 руб.

Заемщик Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33028,72 руб., из которых: просроченные проценты 5 116 руб., просроченный основной долг 27 912,72 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям договора с учетом всех, внесенных заемщиком сумм в погашение кредита и уплате процентов по нему.

Таким образом, факты заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в размере 33028,72 руб., судом установлено, материалами дела подтверждены.

Актовыми записями, представленными по запросу суда управлением юстиции Алтайского края, подтверждается то, что ответчики П., ш. являются детьми Ш.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния установлено, что Ш. (ранее ФИО1) Л.А. состояла в браке с Н. брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Ш.

Таким образом, кроме ответчиков – детей умершей Ш., иные близкие родственники умершей согласно информации, поступившей в суд, из органов ЗАГС не установлены.

С заявлением к нотариусу К. для принятия наследства обратились оба ответчика.

ш. выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на погребную ячейку, расположенную по адресу: <адрес> (шестнадцать «а», корп. ГПСК 405, <адрес>), 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в СТ «Ветеран» в <адрес> участок, <адрес>, 1/2 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на погребную ячейку, расположенную по адресу: г.<адрес>ФИО2, <адрес> (шестнадцать «а», корп. ГПСК 405, <адрес>).

П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на погребную ячейку, расположенную по адресу: г.<адрес>ФИО2, 16а (шестнадцать «а», корп. ГПСК 405, <адрес>), 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в СТ «Ветеран» в <адрес> участок, <адрес>.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 1 статьи 416 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное (заемное) обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Указанные нормы гражданского законодательства указывают на перемену лиц в обязательствах, возникших с участием наследодателя как должника, в силу прямого указания закона с учетом ограниченного размера ответственности наследника как нового должника по обязательству, заменившего выбывшего должника в порядке универсального правопреемства в той части, в которой долговые обязательства обеспечены стоимостью наследственного имущества. Вместе с тем, они не предусматривают возможности учета действий наследника по добровольному исполнению долговых обязательств наследодателя в пользу одного из кредиторов по его выбору после предъявления иска в суд другим кредитором наследодателя при определении стоимости наследственного имущества, устанавливаемой на день смерти для определения пределов его имущественной ответственности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п..1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ответу ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения о государственном учете транспортных средств на имя Ш. отсутствуют.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что ими принято наследство после смерти матери.

В пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наличие ограничения размера ответственности наследников стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, ограничит кредитора наследодателя во взыскании с каждого из наследников суммы, превышающей установленные судом пределы имущественной ответственности каждого из ответчиков.

Поскольку судом установлено наличие задолженности наследодателя перед Банком в размере 33028,72 руб., стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками в равных долях, превышает размер задолженности (кадастровая стоимость погребной ячейки составляет согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - 76340,88 руб., земельного участка - 93458,61 руб. – л.д. 109,113), истец имеет право на удовлетворение своих требований в указанном размере задолженности.

Таким образом, исковые требования Банка к ответчикам подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы не существовали на момент открытия наследства, в связи с чем не могут быть включены в состав наследственного имущества, подлежат распределению между сторонами в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ). Указанные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования по правилам ст.98 ГПК РФ в сумме 1190,86 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ш., П. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ш. (паспорт №), П. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору – счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33028,72 руб., в том числе просроченный проценты 5116,00 руб., просроченный основной долг 27912,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1190,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б.Севостьянова