УИД 77RS0015-02-2022-007363-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кац Ю.А.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – адвоката фио,
представителя ответчика фио,
третьего лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5675/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит произвести раздел нажитого в браке общего имущества супругов следующим образом: взыскать с фио в пользу ФИО1 компенсацию в размере ½ стоимости расходов на создание дома на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0110205:69 по адресу: адрес, СНТ «Белые Столбы», участок 51, в сумме сумма, компенсацию ½ стоимости автомобиля НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ 2.5, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, денежных средств полученных ответчиком с продажи вышеуказанного автомобиля в сумме сумма, руб., ½ часть нажитых в браке денежных средств (хранившихся на банковском счете фио) в сумме сумма
В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, от брака имеют несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио 23.07,паспортные данные и фио паспортные данные Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи участка № 407 адрес от 10 февраля 2020 года. Решением Люблинского районного суда адрес, от 17 июня 2021 года местом жительства детей определено место жительства их матери. В период брака сторонами, как супругами, было приобретено (создано) различное имущество на праве собственности и обретены иные имущественные права, среди которых: незавершенный строительством дом на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0110205:69 по адресу адрес, СНТ «Белые Столбы», участок 51. Несмотря на то, что вышеуказанное жилое помещение обособлено и индивидуализировано присвоением кадастрового номера, ответчик, от окончания оформления (регистрации) прав собственности на вышеуказанный дом намерено уклоняется, с целью препятствования истцу в получении ее доли имущества нажитого в браке, удерживает у себя и скрывает от истца документы связанные с указанным имуществом. ФИО2 произведена оплата по договору на возведение дома на земельном участке (договор №18/11 от 26 апреля 2018г. и квитанции об оплате стоимости работ по договору на общую сумму сумма), таким образом ½ часть денежных средств, на которые как на супружескую долю претендует истец, составит сумма Также ответчиком ФИО2 представлен договор купли-продажи автомобиля НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ 2.5, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, в соответствии с которым автомобиль продан им за сумма, таким образом 1/2 часть денежных средств, на которые как на супружескую долю претендует истец, составит сумма На период прекращения брака на счетах ответчика остаток денежных средств составил сумма, таким образом ½ часть денежных средств, на которые как на супружескую долю претендует истец, составит сумма
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель – адвокат фио явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, которая просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях (пояснениях).
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака и имеющееся в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до заключения ФИО3) и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 07.09.2007 г.
Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 407 адрес от 10.02.2020 г., вступившего в законную силу 12.03.2020 г.
От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, место жительства которых согласно решению Люблинского районного суда адрес от 17.06.2021 г., определено совместно с матерью.
21.05.2015 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор 77 АБ 5809407, удовлетворенный нотариусом адрес фио и зарегистрированный в реестре за № 1-1462, согласно которому определен следующий режим собственности на имущество, приобретенное в период указанного брака:
Все движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое ни заключалось, а также имущественные права, ценные бумаги, вклады и взносы в уставные капиталы юридических лиц, любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную и иную ценность, банковские вклады и проценты по ним, в период брака являются общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре. (п. 1 договора)
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.
Супруги устанавливают режим раздельной собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры № 59, расположенную по адресу: адрес, которая будет приобретена и зарегистрирована на имя супруга. По согласованию сторон, указанная доля квартиры, как в период брака, так и в случае его расторжения, будет являться индивидуальной собственностью ФИО2. (п. 2 договора)
Вышеуказанная доля квартиры, которая будет принадлежать супругу, не может быть признана предметом совместной собственности супругов на том основании, что во время брака за счет личного имущества супруги будут произведены значительные вложения, увеличивающие стоимость названной доли квартиры. На указанную долю квартиры не может быть обращено взыскание по обязательствам супруги. (п. 3 договора)
Как указывает истец в период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- произведены расходы на создание дома на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0110205:69 по адресу: адрес, СНТ «Белые Столбы», участок 51, в сумме сумма,
- автомобиль НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ 2.5, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, который продан ответчиком за сумму сумма
- денежные средства, хранящиеся на банковском счете фио
В период брака 06.11.2015 г. супругами был приобретен автомобиль НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ 2.5, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, который оформлен на имя фио
Указанный автомобиль был продан ФИО2 на основании договора купли-продажи автомобиля 30.01.2020 г.
Поскольку брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи, которое вступило в законную силу 12 марта 2020 года, иную дату фактического прекращения отношений стороны не заявили, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль продан в период брака, исходя из презумпции согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом в период брака, в связи с чем оснований для взыскания компенсации в размере ½ стоимости указанного автомобиля не имеется.
26.04.2018 г. между ФИО2 и ИП фио был заключен договор № 18/11 на выполнение подрядных работ по строительству сооружения – жилого дома расположенного по адресу: адрес, с/т Белые столбы, участок № 51.
В соответствии с п. 4.1 договора цена работ определена в размере сумма
Из пояснений ответчика следует, что объект строительством не завершен, истцом данное обстоятельство не оспаривалось.
Учитывая, что стоимость подрядных работ в указанном размере уплачена в период брака, суд приходит к выводу, что денежные средства, уплаченные по договору являются общим имуществом, подлежащим разделу, а потому суд взыскивает половину данной стоимости с ответчика в пользу истца в размере сумма (697 000,00/2), учитывая, что истцом данный объект к разделу не заявлен.
При этом доводы ответчика и третьего лица о том, что это восстановленный дом, который принадлежит ФИО2 и фио не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером 50:28:0110205:119, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Белые Столбы», участок № 51, имел площадь 77 кв.м., тогда как вновь возведенное сооружение имеет площадь 6м*8м, основание построено из строганного бруса на свайно винтовом фундаменте, на кадастровый учет вновь возведенное сооружение не поставлено. Таким образом, указанный объект является отдельной постройкой, не является восстановленным жилым домом с кадастровым номером 50:28:0110205:119
При этом пояснения 3-го лица фио, что она дала брату денежные средства в размере сумма на восстановление дома с кадастровым номером 50:28:0110205:119 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку дом, состоящий на кадастровом учете не является предметом спора, а договорные отношения между ответчиком и его сестрой по восстановлению дома, принадлежащего им на праве собственности, не имеют правового значения для рассмотрения данного спора.
Согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк исх. № ЗНО 0240082263 от 10.10.2022 г. по состоянию на дату расторжения брака - 12.03.2020 г. на счетах сторон имелись следующие денежные средства:
- у фио – на счетах № 408917810038117600150 – сумма, № 42306810038117604267 – сумма, № 40817810938170364779 – сумма, № 40817810638177812045 – сумма, № 40817978638177800355 – сумма, № 40817810438170564668 – сумма, а всего – сумма,
- у ФИО1 – на счетах № 40817810638177811952 – сумма, № 42307810338095001830 – сумма, № 40817810738064114390 – сумма, а всего – сумма
Поскольку денежные средства, заявленные истцом к разделу, получены супругами в период брака, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ФИО1 ½ части указанных денежных средства в сумме сумма (сумма/2)
При этом доводы представителя ответчика о том, что указанная сумма подлежит уменьшению на ½ денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, подлежат отклонению, поскольку ответчиком встречных исковых требований о разделе совместно нажитых денежных средств не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года