Дело №г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Гайтовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "Тбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору кредитной карты №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 688, 07 рублей, из которых 83838,79 рублей., - просроченный основной долг; 6661.50 руб. - просроченные проценты; 187,78 руб. - пени на сумму не поступивших платежей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. и АО "Тбанк" заключен договор кредитной карты № от 01.06.2016 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора займа являются Общие условия кредитования, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика. До заключения кредитного договора, банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора, путем указания полной стоимости кредита в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному счету ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли к тому, что банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договора и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, АО "Тбанк" вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск АО "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежит частичному удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 000 рублей под 15 % годовых с ежемесячным платежом в размере 1000 рублей, что подтверждается кредитным договором и заявлением офертой.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно общих условий договора ФИО2 приняла на себя обязанность возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользования кредитом в размере и в сроки и на условиях договора.

Ответчик ФИО2. допустила просрочки исполнения обязательство по кредитному договору в связи, с чем банк потребовал полный возврат кредита.

Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производила.

Согласно представленному истцом расчету и выписки по счету, сумма задолженности ФИО2. перед истцом по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 688, 07 рублей, из которых 83838,79 рублей., - просроченный основной долг; 6661.50 руб. - просроченные проценты; 187,78 руб. - пени на сумму не поступивших платежей.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить..

Взыскать с ФИО2. в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 688.07 (девяносто тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рубля, 07 (семь) копеек, из которых: из которых 83838,79 рублей., - просроченный основной долг; 6661.50 руб. - просроченные проценты; 187,78 руб. - пени на сумму не поступивших платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТБанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья М.К. Батхиев