Дело № 2-2821/2025

55RS0006-01-2025-004178-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО СК «Спецэнергострой» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов судебных расходов,

установил:

истец ООО СК «Спецэнергострой» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за товар в размере 72 430 руб. В обоснование иска указано, что ООО СК «Спецэнергострой» обратилось к ФИО1, зарегистрированной в ФНС в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в соответствии с Федеральным законом от .... № 422-ФЗ для поставки материала - Брус из лиственницы, обработанный в объеме 3 м3. ФИО1 в адрес истца был направлен счет для оплаты № от .... на сумму 72 430 рублей. .... истец оплатил указанный счет по реквизитам указанным ответчиком, что подтверждается платежным поручением № от .... Ответчиком был выдан чек об оплате на основании Федерального законом от .... № 422-ФЗ. .... в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил вернуть оплаченные ответчику денежные средства, ввиду неисполнения им обязательств по поставке товаpa. .... истцом получен ответ на претензию, ответчик признает неисполнение обязательств, выразил готовность вернуть денежные средства по мере реализации товара. До настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены, задолженность составляет 72 430 рублей.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Спецэнергострой» задолженность в размере 72 430 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 468 рублей 44 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ООО СК «Спецэнергострой» обратилось к ФИО1, зарегистрированной в ФНС в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в соответствии с Федеральным законом от .... № 422-ФЗ для поставки материала - Брус из лиственницы, обработанный в объеме 3 м3.

На основании счёта на оплату № от ...., выставленного ФИО1 за брус из лиственницы обработанный 3 м3 (л.д.12), .... ООО СК «Спецэнергострой» перечислило денежные средства в счет оплаты товара в размере 72430 руб., что подтверждается платежным поручением от .... (л.д.13).

.... истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия, из содержания которой следует, что ....г. платёжным поручением № ООО СК «Спецэнергострой» были оплачены материалы по счёту № от .... на сумму 72 430,00. Также ....г. вами был выдан чек на сумму предоплаты. По настоящее время оплаченный Брус из лиственницы обработанный 3 м3 надлежащего качества в наш адрес не поставлен. На основании изложенного требуем в течение 3 (трёх) дней с момента получения настоящей претензии вернуть уплаченный денежные средства в размере 72 430,00 руб. (л.д.15).

В ответ на указанную претензию, .... ФИО1 в адрес директора ООО СК «Спецэнергострой» направлен ответ, из которого следует, что .... от Вас поступил заказ на изготовление грядок из лиственницы размером 900x900x600 мм (далее - грядки, изделия) в количестве 6 штук. По Вашей просьбе в счете на оплату № от .... наименование изделий было изменено на «Брус из лиственницы обработанный 3 мЗ», о чем имеется переписка в мессенджере WhatsApp. Из поступивших от ООО СК «Спецэнергострой» .... на расчетный счет денежных средств (72430,00 руб.) были закуплены расходные материалы (в том числе брус из лиственницы в количестве 3 мЗ) на изготовление вышеуказанных грядок. Заказанные грядки были изготовлены и переданы Вам ..... Однако, от их приемки Вы отказались, мотивируя тем, что Вас не устроил цвет и способ обработки поверхности. В настоящее время произвести возврат денежных средств единовременно в полном объеме не имеет возможности, поскольку деньги были израсходованы на приобретение материалов для изготовления грядок и оплату транспортных услуг. Перечисленные Обществом с ограниченной ответственностью СК «Спецэнергострой» денежные средства готова возвращать по мере реализации грядок другим клиентам. .... будет произведен частичный возврат в сумме 3000,00 руб. (л.д.16).

В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 указанного выше кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3).

В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Оплата товара истцом на сумму 72430 рублей подтверждается материалами дела, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы долга суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, оснований для удерживания суммы оплаты товара у ответчика не имеется, учитывая, что истцом оплата товара произведена в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнил, исполнение договора в части передачи доказательств возврата оплаченных денежных средств в заявленном истцом размере не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 72430 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Исходя из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от .... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 468,44 руб.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 10 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Спецэнергострой» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу ООО СК «Спецэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, оплаченные за товар в размере 72430 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1468,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко