Решение по делу № 2-4461/2025 от 25.07.2025 | Щелковский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МУП г. о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о взыскании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении - квартире находящейся по адресу: <адрес> Ответчиком <ФИО> в судебном заседании было заявлено о применении судом последствий истечения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления платы и основания для обращения в суд для ее взыскания в свою пользу истца с указанных ответчиков по делу. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – удовлетворить.

УИД № 50RS0052-01-2025-004727-98

Дело № 2-4461/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 15.07.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2025 года

15 июля 2025 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 ФИО1 ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>

Истец является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению и водоснабжению горячему водоснабжению, отоплению по указанному адресу.

В связи с нерегулярной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность, на неуплату которой в установленные законом сроки начислены пени. Так, выданный судебный приказ был отменен судом в связи с поступившими возражениями, однако задолженность не оплачена.

На основании изложенного, истец, уточнив требования, просит суд:

- взыскать солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «Межрайонный Щёлковский Водоканал» задолженность по услуге холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20974,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5166,89 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «Межрайонный Щёлковский Водоканал» задолженность по услуги за горячее водоснабжение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 126461,66 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13444,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981 руб., возвратить МУП ««Межрайонный Щелковский Водоканал» излишне уплаченную госпошлину в размере 5883 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении - квартире находящейся по адресу: <адрес>

Истец является ресурсоснабжающей и управляющей организацией, поставляющей жилищно-коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение горячее водоснабжение) и имеет право осуществлять начисления за потребляемые ресурсы населению на основании следующих документов:

- Постановления администрации Щелковского муниципального района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ за №

- Постановления администрации Щелковского муниципального района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления платы и основания для обращения в суд для ее взыскания в свою пользу истца с указанных ответчиков по делу.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Так, согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Доказательств погашения задолженности либо неправомерности ее начисления, ответчиками суду не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании было заявлено о применении судом последствий истечения срока исковой давности предъявления данного иска.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку, ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, что судом принимается к сведению.

Срок внесения платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законодателем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Также, из материалов дела следует, что МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 632,06 рублей, государственной пошлины в размере 5 395 рублей с должников, которые при подаче указанного заявления не были известны, мировым судьей судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» с должников: ФИО3, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги, который был отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 Срок исковой давности продолжается ДД.ММ.ГГГГ - после его приостановления.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности по всем заявленным требованиям, на основании вышеизложенного ходатайство ответчика о применении судом последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Доказательств оплаты имеющиеся задолженности ответчиками также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, оснований для освобождения от уплаты задолженности, не имеется.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, вследствие несвоевременной оплаты жилищных и коммунальных услуг с ответчиков подлежат взысканию пени.

Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2022 г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 1 января 2021 г.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 1 января 2024 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

Расчет пени судом проверен, и принят, никем не оспорен.

Несмотря на компенсационную природу неустойки, с учетом длительности неисполнения основного обязательства, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Таким образом, учитывая всю совокупность представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 883 рубля.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела усматривается, а так же установлено судом, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в соответствие со ст. 333.19 НК РФ, в размере 11 864 рубля (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, сумма государственной пошлины, подлежащей к уплате по настоящему иску составит 5 981 из расчета: 4000 рублей + (66 046,85 рублей * 3%).

При таких обстоятельствах заявление МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду изложенного, а так же связи с тем, что судом сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней за их несвоевременную уплату, взыскана с ответчиков по делу солидарно, то с ответчиков подлежит взысканию и госпошлина солидарно в пользу истца в размере 5 981 рубль соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО21 в пользу МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 974 рублей 21 копейку, пени в размере 5 166 рублей 89 копеек, за горячее водоснабжение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 461 рублей 66 копеек, пени в размере 13 444 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 рубль.

Возвратить МУП ««Межрайонный Щелковский Водоканал» излишне уплаченную госпошлину в размере 5 883 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Судья К.А. Зайцева