Решение по делу № 2-6169/2023 от 12.12.2023

копия

дело № 2-6169/2023

УИД 24RS0046-01-2023-004848-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 к ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 200 000 руб., сроком на 36 мес. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 2 000 000 руб., с процентной ставкой 17,4% годовых, сроком на 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 900 000 руб., с процентной ставкой 17,26% годовых, сроком на 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 383 000 руб., с процентной ставкой 17,26% годовых, сроком на 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 108 000 руб., с переменной процентной ставкой, сроком на 36 мес.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО2 (доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представили.

В соответствии с п. 3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления заемщика – ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» в лице директора ФИО1 (действующего на основании Устава общества) о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 руб. сроком действия на 36 мес. под 17,5 % (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 19,5%) годовых для целей развития бизнеса, путем зачисления на счет № под поручительство ФИО1, согласно заявлению о присоединении к условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23).

Кроме того, на основании заявления заемщика – ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» в лице директора ФИО1 (действующего на основании Устава общества) о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком действия на 36 мес. под 17,4 % годовых для целей развития бизнеса, путем зачисления на счет № под поручительство ФИО1, согласно заявлению о присоединении к условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

На основании заявления заемщика – ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» в лице директора ФИО1 (действующего на основании Устава общества) о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 900 000 руб. сроком действия на 36 мес. под 17,26 % годовых для целей развития бизнеса, путем зачисления на счет № под поручительство ФИО1, согласно заявлению о присоединении к условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

На основании заявления заемщика – ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» в лице директора ФИО1 (действующего на основании Устава общества) о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 383 000 руб. сроком действия на 36 мес. под 17,23 % годовых для целей развития бизнеса, путем зачисления на счет № под поручительство ФИО1, согласно заявлению о присоединении к условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

На основании заявления заемщика – ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» в лице директора ФИО1 (действующего на основании Устава общества) о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 108 000 руб. сроком действия на 36 мес., путем зачисления на счет № под поручительство ФИО1, согласно заявлению о присоединении к условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Согласно Общим условиям кредитования, ответчики были ознакомлены и согласны с условиями кредитования, что подтверждается подписями заемщика директора ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» ФИО1 и поручителя ФИО1

В случае неисполнения заемщиком обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в кредитном договоре и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем.

При установлении и невыполнении заёмщиком нескольких обязательств кредитного договора, стандартная льготная ставка увеличивается на общую сумму в размере увеличения стандартной процентной ставки, установленной условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора устанавливаются платы и комиссии.

Согласно п.8 кредитных договоров, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% процента от суммы просроченного платежа.

Выдача кредита осуществлялась путем зачисления сумм кредита на расчетный счет, 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 900 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 383 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 108 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.75-79).

Согласно движению денежных средств по выписке по счету № ответчики свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Истец направил в адреса обоих ответчиков требования (претензии) досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако требования истца до настоящего времени не исполнено (л.д.45,46).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиками не оспоренному, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 209 755 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг 200 000 руб., просроченные проценты 8 908 руб. 01 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 847 руб. 29 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 084 862 руб. 66 коп., из которых просроченный основной долг 2 000 000 руб., просроченные проценты 82 428 руб. 34 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 2 349 руб. 67 коп., просроченная плата за использование лимита 84 руб. 65 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 935 422 руб. 49 коп., из которых просроченный основной долг 900 000 руб., просроченные проценты 34 472 руб. 71 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 900 руб. 46 коп., просроченная плата за использование лимита 49 руб. 32 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 398 074 руб. 23 коп., из которых просроченный основной долг 383 000 руб., просроченные проценты 14 670 руб. 05 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 383 руб. 19 коп., просроченная плата за использование лимита 20 руб. 99 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 112 443 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг 108 000 руб., просроченные проценты 4 167 руб. 79 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 275 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО» и поручитель ФИО1 были согласны с условиями соглашения о кредитовании, о чем свидетельствует их подпись в Общих условиях кредитования, Общих условий договора Поручительства, в заявлении на присоединение к Общим условиям кредитования, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

В связи с изложенным, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 26 902 руб. 79 коп. (л.д. 14), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 к ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 209 755 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг 200 000 руб., просроченные проценты 8 908 руб. 01 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 847 руб. 29 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 084 862 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг 2 000 000 руб., просроченные проценты 82 428 руб. 34 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 2 349 руб. 67 коп., просроченная плата за использование лимита 84 руб. 65 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 935 422 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг 900 000 руб., просроченные проценты 34 472 руб. 71 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 900 руб. 46 коп., просроченная плата за использование лимита 49 руб. 32 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 398 074 руб. 23 коп., из которых: просроченный основной долг 383 000 руб., просроченные проценты 14 670 руб. 05 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 383 руб. 19 коп., просроченная плата за использование лимита 20 руб. 99 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 112 443 руб. 20 коп., из которых: просроченный основной долг 108 000 руб., просроченные проценты 4 167 руб. 79 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам в сумме 275 руб. 41 коп.

Взыскать с ООО «УСПЕШНОЕ ДЕЛО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в равных долях судебные расходы по уплате госпошлины 26 902 рубля 79 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 19 декабря 2023 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова