Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-001015-70
Дело № 2-2663/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ... к адрес «ГСП-Трейд» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио В.А. обратился в суд с иском о взыскании с адрес «ГСП-Трейд» задолженность по договорам оказания услуг (ГПХ), заключенным между сторонами, за сентябрь и октябрь 2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 09.01.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований на то обстоятельства, что между сторонами в период с 04.04.2023 по 31.10.2023 ежемесячно заключались гражданско-правовые договоры оказания услуг, предметом которых исполнитель ...фио обязался оказывать услуги заказчику – адрес «ГСП-Трейд» по снабжению запасными частями и организации ремонта вверенной техники; по организации контроля за передвижением автотранспортной техники; контроль расходов топлива и своевременного пополнения топлива; доведение информационных программ для контроля дополнительных расходов, связанных с эксплуатацией техники заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.
Стоимость выполненных исполнителем работ по договору составляет сумма, в том числе НДФЛ 13%.
Как указано истцом, за сентябрь и октябрь 2023 года заказчик услуги исполнителя не оплачивал, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере сумма (за вычетом НДФЛ).
Ввиду того, что неоднократные обращения ...а В.А. к адрес «ГСП-Трейд» с требованием о выплате задолженности по договорам остались ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ...фио в судебное заседание явился, просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что к выплате подлежат денежные средства в размере сумма в месяц.
Ответчик адрес «ГСП-Трейд» обеспечил в судебное заседание явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по доводам письменного отзыва.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2023 между адрес «ГСП-Трейд» (заказчиком) и ...ым В.А. (исполнителем) заключен договор №23/09-01/3/ГПХ на оказание услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязался оказать услуги: по снабжению запасными частями и организации ремонта вверенной техники; по организации контроля за передвижением автотранспортной техники; контроль расходов топлива и своевременного пополнения топлива; доведение информационных программ для контроля дополнительных расходов, связанных с эксплуатацией техники заказчика, находящегося по адресу: адрес, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.
Из пункта 1.2 договора следует, что исполнитель оказывает услуги в период с 01.09.2023 по 30.09.2023.
Стоимость выполненных исполнителем работ по договору составляет сумма, в том числе, НДФЛ 13%, что следует из пункта 2.1 договора. Не позднее трех рабочих дней после даты окончания очередного календарного месяца стороны подписывают акт по настоящему договору (п.2.2. договора). Заказчик оплачивает стоимость работ в соответствии с п.2.1 настоящего договора в течение 15 календарных дней от даты подписания сторонами соответствующего акта (пункт 2.3 договора). По условиям пункта 2.4 заказчик принимает на себя функции налогового агента и выплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг (за вычетом НДФЛ) в соответствии с п.2.1 договора в безналичном порядке – на банковый счет исполнителя, указанный в настоящем договоре. В случае неполного месяца оказания услуг, стоимость услуг за неполный календарный месяц определяется, исходя из количества полных календарных дней в месяце оказания услуг.
Исполнитель обязан в том числе сдавать оказанные услуги заказчику по акту (пункт 3.1.2).
Актом приема-передачи оказанных услуг от 30.09.2023 подтверждается факт оказания исполнителем услуг, указанных в пункте 1.1 договора, в период с 01.09.2023 по 30.09.2023.
При этом, как указал в исковом заявлении ...фио, ответчик оказанные исполнителем услуги за сентябрь и октябрь 2023 года не оплатил, ввиду чего у последнего образовалась задолженность в размере сумма (за вычетом НДФЛ).
Ответчик, в свою очередь, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, мотивируя свои доводы теми обстоятельствами, что услуги истца адрес «ГСП-Трейд» оплатило, в то время как истцом не представлено доказательств, из которых усматривалось бы наличие задолженности у ответчика перед ...ым В.А., представленный договор от 01.09.2023, по мнению ответчика, не свидетельствует о его исполнении со стороны ...а В.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно положениям статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст.327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В абзаце первом п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу п.1 ст.314 ГК РФ, ст.327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (ст.328 или 406 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом в силу ст.327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ответ на вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.).
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования по существу, суд критически относится к доводам ответчика о невыполнении истцом условий договора №23/09-01/3/ГПХ на оказание услуг от 01.09.2023, учитывая, что в материалы дела представлен акт приема-передачи оказанных услуг, подписанный сторонами, в том числе, адрес «ГСП-Трейд», на указанном акте также имеется подпись представителя Общества и печать организации. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ...ым В.А. услуг, предусмотренных пунктом 1.1 договора, в период с 01.09.2023 по 30.09.2023, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и достоверно установлен. Со стороны адрес «ГСП-Трейд» доказательств, свидетельствующих об оплате услуг истца за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере сумма (за вычетом НДФЛ 13%), не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору №23/09/01/3/ГПХ от 01.09.2023+ за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере сумма (137 931 – (сумма × 13%)), поскольку ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате вышеуказанного договора, в то время как истцом доказательства оказания услуг по договору представлены в материалы дела в виде акта приема-передачи оказанных услуг от 30.09.2023.
При этом, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора на оказание услуг за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности за указанный период в размере сумма
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 7 от 24.03.2016 г., сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что ответчиком своевременно не исполнено требование истца о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.01.2025 является правомерным.
Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за вышеуказанный период составляет сумма, из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
03.10.2023 – 29.10.2023
27
365
13
1 153,97
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 416,44
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
736,44
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
11 016,39
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2 891,80
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2 616,39
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
4 475,41
01.01.2025 – 09.01.2025
9
365
21
621,37
Всего: сумма
При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика адрес «ГСП-Трейд» в пользу ...а В.А. проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.01.2025 в размере сумма
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При подаче иска ...фио оплатил государственную пошлину в размере сумма, о чем представлены квитанции от 26.02.2025 и от 07.03.2025.
Вместе с тем, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере сумма, т.е. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к адрес «ГСП-Трейд» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с адрес «ГСП-Трейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ...а ... (паспортные данные) задолженность по договору №23/09-01/3/ГПХ от 01.09.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.01.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 06 июня 2025 года.
Судья