Дело № 2а-1206/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-011045-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4 900 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в сумме 47 руб. 90 коп., недоимки по земельному налогу за 2017 год и за 2019 год в сумме 2 635 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2017 год и за 2019 год, в сумме 32 руб. 19 коп. В обоснование заявленных требований Управление указало на то, что в 2019 году на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Кроме того, в 2017 году и в 2019 году ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате административным ответчиком земельный налог за 2017 год в сумме 1 328 руб. и за 2019 год в сумме 1 307 руб., транспортный налог за 2019 год в сумме 4 900 руб. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты указанных выше налогов налоговым органом ФИО1 начислены пени в общей сумме 80 руб. 09 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктами 1, 2 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данной статьей.

Транспортный налог и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 140 л.с.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежали следующее земельные участки: на праве общей долевой собственности (? доля в праве) - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на праве единоличной собственности - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в 2017 году и в 2019 году административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, а в 2019 году, кроме того, плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате ФИО1 земельный налог за 2017 год в сумме 1 328 руб. (в отношении земельного участка с кадастровым номером №), за 2019 год в сумме 44 руб. (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) и в сумме 1 263 руб. (в отношении земельного участка с кадастровым номером №), транспортный налог за 2019 год в сумме 4 900 руб.

Произведенный налоговым органом расчет налогов соответствует требованиям закона, в том числе ст. 362 НК РФ, ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 года «О транспортном налоге», ст.ст. ст. 392, 396 НК РФ, административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела следует, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие расчет транспортного налога и земельного налога за упомянутые налоговые периоды.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, земельного налога за 2017 год и за 2019 год налоговым органом в адрес административного ответчика также были направлены требование № 6832, сформированное по состоянию на 30 января 2019 года, об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 1 328 руб. и задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, в сумме 19 руб. 41 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № 6136, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 1 307 руб., недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумм 4 900 руб., задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, в сумме 60 руб. 68 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Произведенный налоговым органом расчет пеней, включенных в вышеназванные требования, соответствует положениям ст. 75 НК РФ, а потому принимается судом.

Ввиду неисполнения данных требований ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2017 год и за 2019 год, задолженности по пеням в общей сумме 7 615 руб. 09 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 мая 2022 года по делу № 2а-2242/2022 с ФИО1 в доход бюджета взыскана указанная налоговая задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 июля 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и задолженности по пеням, наличие и размер которых подтверждены представленными Управлением карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика ФИО1

При таком положении суд находит административный иск Управления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как административные исковые требования Управления удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет недоимку по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 49639452) в сумме 1 328 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 49639452), в сумме 19 рублей 41 копейка, недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 49701000) в сумме 44 рубля, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 49701000), в сумме 43 копейки, недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 49639452) в сумме 1 263 рубля, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 49639452), в сумме 12 рублей 35 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4 900 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в сумме 47 рублей 90 копеек, а всего 7 615 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.