УИД 77RS0004-02-2024-017247-37
Дело № 2-1724/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 11 июня 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2025 по иску ФИО1 к АКИБ «Образование» (АО), Федеральной нотариальной палате о признании залога прекращенным, обязании исключить сведения из реестра,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам АКИБ «Образование» (АО), Федеральной нотариальной палате о признании залога прекращенным, обязании исключить сведения из реестра.
Свои требования мотивировал тем, что 28.02.2019 по договору купли-продажи, заключенному с финансовым управляющим гр. фио – фио, действовавшей на основании решения Арбитражного суда адрес от 17.07.2017 по делу № А52-1162/2017 и протокола о результатах торгов от 25.02.2019, он приобрел а/м марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код. Указанная информация была размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ, сообщение № 3523341.
02.04.2019 а/м был зарегистрирован в подразделении ГИБДД за истцом.
15.12.2020 на основании определения Арбитражного суда адрес по делу № А52-1162/2017, процедура реализации имущества фио была завершена, фио был освобожден от требований кредиторов.
Вместе с тем, несмотря на завершение реализации имущества гражданина-банкрота, в реестре залогов движимого имущества единой информационной системы нотариата до настоящее времени имеется запись о залоге указанной а/м в пользу АКИБ «Образование» (АО).
Приказами Банка России от 21.04.2017 № ОД-1055 и № ОД-1056 у АКИБ «Образование» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских опреаций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда адрес от 07.06.2017 по делу № МО79815/17-38-53Б АКИБ «Образование» (АО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».
В ответ на обращение истца о снятии залога ГК «АСВ» сообщила, что инвентаризация имущества, проведенная на дату открытия процедуры конкурсного производства (01.06.2017), полностью завершена 01.09.2017. В процессе инвентаризации была выявлена недостача имущества, документы, связанные с деятельностью Банка до отзыва у него лицензии, не были переданы руководством Банка конкурсному управляющему. В данной связи ГК «АСВ» сообщил истцу об отсутствии возможности произвести действия по погашению регистрационной записи о залоге а/м.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:
- признать прекращенным залог в отношении автомобиля марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код;
- обязать Федеральную нотариальную палату исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика АКИБ «Образование» (АО) в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.
Представитель ответчика Федеральная нотариальная палата в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменные возражения, в которых указал, что Федеральная нотариальная палата не наделена полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге. Обязанность по направлению нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге лежит на залогодержателе. Таким образом, Федеральная нотариальная палата является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными Законом о банках.
Согласно ст. 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Как установлено ст. 23.2 Закона о банках, ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного управляющего кредитной организации.
Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3, 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.07.2017 по делу № А52-1162/2017 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2017, финансовым управляющим утверждена фио
28.02.2019 по договору купли-продажи, заключенному с финансовым управляющим гр. фио – фио, истец приобрел автомобиль марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код, что подтверждается протоколом о результатах проведения открытых торгов от 25.02.2019. Указанная информация была размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ, сообщение № 3523341.
02.04.2019 а/м был зарегистрирован в подразделении ГИБДД за истцом.
На основании договора залога ТС от 25.02.2014, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 22.12.2014 были внесены сведения о регистрации залога а/м марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код в пользу залогодержателя АКИБ «Образование» (АО), залогодатель – фио
Определением Арбитражного суда адрес от 15.12.2020 по делу №А52-1162/2017 процедура реализации имущества фио завершена. фио освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п.п. 5 и 6 ст. 213.38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия финансового управляющего фио прекращены.
Приказами Банка России от 21.04.2017 № ОД-1055 и № ОД-1056 у АКИБ «Образование» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда адрес от 07.06.2017 по делу № МО79815/17-38-53Б АКИБ «Образование» (АО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».
В ответ на обращение истца о снятии залога ГК «АСВ» сообщила, что инвентаризация имущества, проведенная на дату открытия процедуры конкурсного производства (01.06.2017), полностью завершена 01.09.2017. В процессе инвентаризации была выявлена недостача имущества, документы, связанные с деятельностью Банка до отзыва у него лицензии, не были переданы руководством Банка конкурсному управляющему. В данной связи ГК «АСВ» сообщил истцу об отсутствии возможности произвести действия по погашению регистрационной записи о залоге а/м.
Указывая на то, что после завершения процедуры реализации имущества гражданина-должника, он освобождается от исполнения требований кредиторов, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в деле о банкротстве.
Согласно действующему в настоящее время правовому регулированию после реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений. При этом залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает свои права в отношении такого имущества и не вправе претендовать на получение средств, вырученных в результате его реализации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в связи с окончанием процедуры реализации имущества гражданина-должника фио, залог в отношении транспортного средства должен быть прекращен в силу норм Федерального закона о банкротстве, в соответствии с которыми после реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником спорного автомобиля, но не выступает залогодателем в отношении него, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении залога транспортного средства марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код.
Положениями статьи 339.1 ГК РФ регламентированы правила государственной регистрации и учета залога. В частности, согласно пункту 4 статьи 339.1 названного Кодекса залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.
В силу пункта 1 статьи 103.6 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.
На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
Согласно информации реестра залогов движимого имущества, сведения о залоге а/м марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код, до настоящего времени содержатся в реестре.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность по направлению нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге лежит на залогодержателе, при этом Федеральная нотариальная палата не наделена самостоятельными полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании Федеральной нотариальной палаты исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код.
При этом суд полагает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля марка автомобиля WD, 2007 г.в., VIN VIN-код.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АКИБ «Образование» (АО), Федеральной нотариальной палате о признании залога прекращенным, обязании исключить сведения из реестра – удовлетворить частично.
Признать прекращенным залог в отношении автомобиля марка автомобиля, 2007 г.в., VIN VIN-код по договору залога автотранспортного средства № 004/054-0011-3-3 от 25.02.2014 с залогодержателем АКИБ «Образование» (АО) (ИНН <***>).
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение суда является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля марка автомобиля, 2007 г.в., VIN VIN-код.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья фио