Приговор по делу № 1-287/2023 от 21.12.2023

УИД 07RS0006-01-2023-002309-66

дело № 1-287/23

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И.А.,

с участиемгосударственного обвинителя –помощника прокурора г. ПрохладныйГеляховой К.А.,

подсудимого – ФИО1 (посредством видео-конференц-связи),

защитника - адвоката ГПКА АП КБР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО3, находясь по месту своего жительства: КБР, <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон «<данные изъяты>», имеющий доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», в нарушение федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий ипредвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, осуществил заказ у МИР, наркотического вещества массой <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он (а-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств, с которой договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства взамен на телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - производное N-метилэфедрона-1 – фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он (а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл совместнос МИР на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по пер.Дорожный, <адрес>, КБР, где действуя умышленно, незаконно, осознавая неправомерность и общественную опасностьсвоих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечения безопасных и безвредных условий их проживания и жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, путём обмена на свой телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, приобрёл у МИР, наркотическое вещество массой 0,23 грамма, которое содержит в своем составенаркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1 – фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он (а-пирролидиновалерофенон (РVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое стал хранить при себе в правом кармане брюк для личного потребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по КБР.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 52. минут сотрудниками УНК МВД по КБР в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу: <адрес>, в правом кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1-он (апирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,23 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрёл и незаконно хранил.

Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 виновным в инкриминируемом ему деянии себя признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обвинение ему понятно, он признает вину в совершении инкриминируемого преступления, осознает форму вины, мотивы деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с защитником и подтвердил в судебном заседании.

Так же подсудимый ФИО3 заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат КТЛзаявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не допущено, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает и не возражает с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель ГКА не возражала о применении особого порядка постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, заявленное ФИО3 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает вину в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовногодела не имеется, так как согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в момент инкриминируемого преступления ФИО3 хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не обнаруживает и признаков временного психического расстройства, так же вего психическом состоянии нет признаков патологически расстроенного сознания, т.е.ФИО3 вменяем.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни его семьи и данные его личности, установил следующее.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние и полное признание вины;

- в соответствии с разъяснениями данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании ФИО3 обстоятельств приобретения наркотического средства, путем предоставления мобильного телефона и пароля к нему,и участие в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подсудимый сообщил органу расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

- всоответствииабз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – наличие хронических заболеваний (Справка № от ДД.ММ.ГГГГ «Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств характеризующих личность суд учитывает:

- согласно заключению специалиста нарколога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выявляет психические и поведенческие расстройствавследствие употребления психостимуляторов, в лечении не нуждается;в анамнезе употребление с вредными последствиямиканнабиноидов;

- состоит на учете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, в лечении не нуждается, употребление с вредными последствиями каннабиноидов;

- по месту жительства подсудимый характеризуется органом внутренних дел отрицательно,

- у врача психиатра на учете не состоит.

- совершил преступление в период отбытия наказания за преступление.

Положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 судом не применяются, так как обстоятельств каким-либо образом уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого преступления судом не установлено.

При определении вида наказания с учетом того, что подсудимый совершил преступление в период отбывания наказания за умышленное аналогичное преступление не связанное с лишение свободы, которое заменено в порядке ст.80 УК РФ, из чего суд делает вывод, что назначение такого вида наказания как принудительные работы и ограничение свободы не способствовало достижению целей наказания – исправления осужденного и предупреждению совершения им преступления, суд полагает назначить ФИО3 наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи инкриминируемого преступления, а именно - лишение свободы, без применения положения ст.73 УК РФ.

При определениисрока наказания суд руководствуется разъяснениями данными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" применяя совокупность правил смягчения наказания: вначале применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем – ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество общей массой 0,23 г., который содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1-илпентон-1-он (а-пирролидиновалерофенон (PVP); наркотические вещества: массами: 0,56 г. (объект 1), 0,02 г. (объект 2), и 0,002 г. (объект 3), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1-илпентон-1-он(а-пирролидиновалерофенон(PVP); стеклянную курительную трубку; трубку из двух частей конусообразной формы; стеклянную курительную трубку; марлевый тампон (смыв с левой руки СГВ), марлевый тампон (смыв с правой руки СГВ), марлевый тампон (смыв с носогубного треугольника СГВ), марлевый тампон (контрольный); марлевый тампон (смывы с левой руки ФИО3); марлевый тампон (смывы с правой руки ФИО3); марлевый тампон (контрольный); марлевый тампон (смыв с носогубного треугольника ФИО3); пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» (платежная система «Мир»), с номером «№» на имя «<данные изъяты>»; пластиковую карта ПАО «Сбербанк России» (платежная система «Мир»), с номером «№» на имя «<данные изъяты>» - хранящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР - следует хранить до разрешения уголовного дела в отношении МИР;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть МИР (прож. <адрес>);

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вернуть ФИО3;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть СГВ (осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения ФИО3- заключение под стражув соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить до вступления приговора в законную силу.

Так же на основании ч.1 ст.70 УК РФ с учетом не отбытия до настоящего времени наказания в виде ограничениясвободы по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ суд при определениисроканаказания в виде лишения свободы руководствуется п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, применяя способ частичного присоединения наказаний.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытоенаказание по приговоруПрохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ всоответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, окончательно назначивФИО3 – 1 (один) годлишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 - заключение под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, исчисляя с 13.11.2023– избрания меры пресечения заключения под стражу по настоящему уголовному делу по день вступления приговора в законную силу включительно.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить для отбытия наказания ФИО3 в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания под конвоем засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое вещество общей массой 0,23 г., который содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1 -илпентон-1 -он (а-пирролидиновалерофенон (PVP); наркотические вещества: массами: 0,56 г. (объект 1), 0,02 г. (объект 2), и 0,002 г. (объект 3), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1-илпентон-1-он(а-пирролидиновалерофенон(PVP); стеклянную курительную трубку; трубку из двух частей конусообразной формы; стеклянную курительную трубку; марлевый тампон (смыв с левой руки СГВ), марлевый тампон (смыв с правой руки СГВ), марлевый тампон (смыв с носогубного треугольника СГВ), марлевый тампон (контрольный); марлевый тампон (смывы с левой руки ФИО3); марлевый тампон (смывы с правой руки ФИО3); марлевый тампон (контрольный); марлевый тампон (смыв с носогубного треугольника ФИО3); пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» (платежная система «Мир»), с номером «№» на имя «<данные изъяты>»; пластиковую карта ПАО «Сбербанк России» (платежная система «Мир»), с номером «№» на имя «MILENATUTOVA» - хранящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР - следует хранить до разрешения уголовного дела в отношении МИР;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР - вернуть МИР (прож. <адрес>);

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР - вернуть ФИО3;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР - вернуть СГВ (осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ).

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. Осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев