Копия Дело № 1-54/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000423-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 17 августа 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Емельянова А.М.,

предоставившего удостоверение № 1660, реестровый № 74/1495 и ордер № 77873 от 05 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, ранее судимого:

1. 03 июля 2015 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 01 ноября 2016 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 октября 2016 года с заменой неотбытого срока на 4 месяца 21 день исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% заработной платы в доход государства; 14 апреля 2017 года снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания;

2. 13 марта 2019 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2019 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; освобожден 10 декабря 2019 года; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 12 августа 2020 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима; апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 20 октября 2020 года постановление от 12 августа 2020 года изменено, изменен срок наказания в виде лишения свободы - 24 дня, освобожден из мест лишения свободы 22 октября 2020 года по отбытии срока наказания,

3. 29 декабря 2020 года Троицким районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

4. 26 марта 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ст.264.1, ч.1 ст.119, п. «Б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяцам условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

5. 20 апреля 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

6. 04 июня 2021 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2022 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 8 месяцев 6 дней; ограничение свободы отбыто 17 декабря 2022 года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок наказания составляет 2 года;

7. 14 апреля 2023 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с частичным присоединением наказаний по приговорам от 26 марта 2021 года и 20 апреля 2021 года по правилам ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда от 27 июня 2023 года), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного и проживающего в <адрес> получившего копию обвинительного акта 29 июня 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 11 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее 25 января 2023 года на основании постановления морового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, за совершение 06 января 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 05 февраля 2023 года, кроме того, будучи 25 января 2023 года на основании постановления морового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, за совершение 06 января 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 05 февраля 2023 года, вновь совершил иные насильственные действия.

Действия умышленно, вновь, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 30 марта 2023 года около 11 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице Степная напротив дома № 1 с. Каракульское Октябрьского района Челябинской области, где устроил словестную ссору в отношении КЕА и используя данное обстоятельство, как повод к совершению преступления, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли КЕА, подошел к последней по выше указанному адресу и умышленно, нанес один удар тыльной стороной своей левой руки в область живота КЕА ниже груди, тем самым совершил иные насильственные действия, от которых последняя испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил в отношении КЕА иные насильственные действия, причинившие физическую боль последней.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Емельянов А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая КЕА, которой также были разъяснены условия и порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья, отягощенное заболеваниями.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в действиях подсудимого рецидив преступления (простой).

Оснований для признания в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств дела, у суда не имеется.

Суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, на которого по месту жительства жалоб не поступало, на учете у психиатра не состоит (л.д.110, 117).

С учетом поведения подсудимого в период дознания и в суде суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства до окончания срока исправительных работ, что будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд считает необходимым наказание ФИО1 назначить с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ ( в соответствии с положениямип. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ у суда не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и его общественной опасности его исправление не может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ условно с испытательным сроком, а также менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступления (исправительные работы).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом суд считает необходимым наказание ФИО1 назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений, в данном случае с полным сложением основных наказаний, с учетом дополнительного наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда от 14 апреля 2023 года, то есть в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, а также с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений и отбывания им в настоящее время наказания в виде лишения свободы, отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Следует зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 17 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2023 года с 14 апреля 2023 года по 16 августа 2023 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства до окончания срока исправительных работ.

На основании ч.4. и ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения основных наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2023 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 июня 2023 года), а также дополнительного наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2023 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 июня 2023 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы и исчисляется с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 17 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2023 года с 14 апреля 2023 года по 16 августа 2023 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения им копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь В.В.Киселёва