Дело № 2-89/2025

УИД: 56RS0013-01-2025-000145-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Силибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной Службы № 12 (г. Рязань) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации по Московскому военному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной Службы № 12 (г. Рязань) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации по Московскому военному округу (далее – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. ФИО3, начиная с 01 мая 2021 года не вносил платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность в период с 01 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года перед Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации по Московскому военному округу (далее – ФГБУ «ЦЖКУ»), в размере 19332 рублей 26 копеек. Истцу стало известно о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Домбаровского района Оренбургской области открыто наследственное дело №. Истец полагает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Заявления в ФГБУ «ЦЖКУ» от наследников не поступали. Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг неразрывно связано с личностью умершего, смерть ФИО3 не влечет за собой прекращения данного обязательства, ответчик, являясь наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Просит суд взыскать с наследников должника ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года на сумму 19332 рублей 26 копеек.

Определением суда от 15 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Определением суда, вынесенным протокольно, от 05 августа 2025 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Отделение (территориальное г.Рязань) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Представители истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации, Жилищно-коммунальной Службы № 12 (г. Рязань) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации по Московскому военному округу в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, просил восстановить пропущенный срок.

Ответчики ФИО1 ФИО2 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, Отделение (территориальное г. Рязань) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Домбаровского районного суда Оренбургской области (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским делам»).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; (п. 2 в ред. Федерального закона от 29 июля 2017 года № 258-ФЗ); плату за коммунальные услуги.

Исходя из п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, основной деятельностью которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России предоставляет должнику жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с Уставом ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны РФ, учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства Обороны РФ. Основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ.

Уставом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (п. 12) установлено, что «Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства» Актом приема-передачи от 01 апреля 2017 года ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ передано имущество для обеспечения исполнительных функций ресурсоснабжающей организации.

На основании постановления Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение), для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России», (далее взыскатель), в том числе и собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в доме №

<адрес> до марта 2023 года (включительно) был закреплен за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве оперативного управления и до указанного времени Учреждение выступало в качестве ресурсоснабжающей организацией для собственников и пользователей помещений в указанном доме.

Из договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3 являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 56,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к государственному жилищному фонду.

Данное жилое помещение в соответствии с п. 2 вышеуказанного договора предоставлено нанимателю в соответствии с положениями абз. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащего».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 -ФЗ «О статусе военнослужащего» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 9 указанного договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что по указанному адресу абонентом являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с мая 2021 года по сентябрь 2022 года за ним числится задолженность по оплате ЖКУ в размере 19332 рублей 26 копеек (л.д. 38-39)

Начиная с 01 мая 2021 года ФИО3 не вносил платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее-ГВС), в результате чего образовалась задолженность перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по МВО, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 38-39).

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года на сумму 19332 рублей 26 копеек в настоящее время не погашена.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, установлено, что основной долг за период с мая 2021 года по сентябрь 2022 года составляет 19332 рубля 26 копеек.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Данные обстоятельства подтверждаются также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области (л.д. 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК РФ).

В то же время, при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, установленной статьей 1110 ГК РФ. Расположенные на счетах граждан в банке суммы вкладов приобретают статус имущества. Соответственно к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате этой суммы.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что после смерти последнего с заявлением о вступление в наследство обратились ФИО1 (отец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (мать), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 и ФИО2 приняли по всем основаниям наследования наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из: автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, по 1/2 доли за каждым ответчиком.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии № и серии № в пользу ФИО1 и ФИО2

Иных наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, не установлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, согласно части 2 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку у умершего ФИО3 имелось неисполненное обязательство перед ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года на сумму 19332 рублей 26 копеек, то в силу статьи 1175 ГК РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» у истца возникло право на взыскание денежных средств с наследников, принявших наследство в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям.

Согласно представленного ответчиками контррасчета за период с 27 мая 2022 года по 30 сентября 2022 года суммы оплаты коммунальных платежей должны составлять за май 2022 года 660 рублей 52 копейки; за июнь 2022 года 395 рублей 90 копеек, за июль 2022 года 417 рублей 32 копейки, за август 2022 года 417 рублей 32 копейки, за сентябрь 2022 года 1111 рублей 94 копейки, итого - 3003 рубля.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в пп. 20, 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за период с 01 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 19 332 рублей 26 копеек.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 27 мая 2025 года.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, принимая во внимание факт обращения с иском 27 мая 2025 года, усматривает, что исковые требования, основанные на обстоятельствах, имевших место до мая 2022 года, заявлены с пропуском срока исковой давности.

При этом, согласно представленного расчета, на момент смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность наследодателя перед истцом составляла 3003 рубля, которая входит в трехгодичный срок исковой давности, поэтому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Остальные требования удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам истца, обстоятельств, влекущих восстановление пропущенного срока, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной Службы № 12 (г. Рязань) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное Управление» Министерства обороны Российской Федерации по Московскому военному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 3003 рублей

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

Судья В.Н. Горященко