Дело № 2а-3098/2023 78RS0014-01-2022-014153-52

12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Указал, что средство массовой информации не выходит в свет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Из материалов дела следует, что свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации информационного агентства «Рублев» выдано административному ответчику Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.03.2021. Учредителем является административный ответчик. Статус данного средства массовой информации является действующим.

По итогам мероприятия систематического наблюдения не установлены обстоятельства выхода средства массовой информации в свет. Устав средства массовой информации регистрирующему органу не представлен. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Доказательств, опровергающих доводы представителя административного истца, административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск о признании свидетельства о регистрации недействительным подлежит удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – СМИ информационного агентства «Рублев» ИА № ФС 77-80344, осуществленную Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.03.2021.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова