Дело № УИД 05RS0№-89
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 13 декабря 2022 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Тикаева И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Самур» в котором ему принадлежит гараж № по Линии 1, площадью 26 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000089:381. Задолженности по паевым и членским взносам он не имеет, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на гараж № по Линии 1, площадью 26 кв.м., расположенный в ПГСК «Самур» <адрес>.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, от представителя истца – ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия истца ФИО2
Ответчики Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» а также третье лицо Управление Росреестра по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что ПГСК «Самур» принадлежит земельный участок площадью 17 526 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000089:11. Категория земель: земли населенных пунктов – под гаражно-строительный кооператив.
Выпиской из ЕГРЮЛ следует, что ПГСК «Самур» включен в единый государственный реестр юридических лиц, имеет статус действующего.
Также судом установлено, что ФИО2 является членом вышеуказанного кооператива и в его владении находится гараж №, по Линии 1, площадью 26 кв.м.
Согласно справке председателя правления ПГСК «Самур» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 задолженностей по членским и паевым взносам не имеется.
Кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план с описанием местоположения объекта недвижимости с указанием сведений о характерных точках объекта недвижимости.
Доказательств оспаривания законности использования земельного участка и возведения гаражей ПГСК «Самур» суду не представлено, равно, как и не представлено данных свидетельствующих о том, что истец самовольно захватил земельный участок, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный гараж не соответствует градостроительным нормам и правилам, а его возведение нарушает права и законные интересы других лиц, что земельный участок для строительства гаража не предоставлялся.
Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, являются: существование гаражно-строительного кооператива в период строительства гаражных боксов, членство истца в указанном кооперативе, выплата им паевых взносов в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.
Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.
Факт внесения денежных средств в счет оплаты паевого взноса ответчиком по существу не оспаривается, напротив, данный факт подтвержден справкой председателя ПГСК «Самур» о том, что ФИО2 паевые и членские взносы за указанный гараж оплачены в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу и согласно ст. ст. 128, 129, 234 ГК РФ в их взаимосвязи указанный истцом объект недвижимого имущества является вещью, обладающей оборотоспособностью, индивидуализирован и может быть отнесен к объектам гражданского оборота поскольку земельный участок на котором расположен указанный гараж прошел государственный кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера 05:48:000089:11.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, что свидетельствует о том, что необходимые условия, предусмотренные ст. 218 ГК РФ для приобретения права собственности на указанный объект недвижимого имущества истцом выполнены, вследствие чего у истца возникло право собственности на спорное имущество в соответствии с вышеназванными нормами права, которое не требовало регистрации, какого-либо подтверждения земельно-правовыми документами, не зависело от действий кооператива по оформлению прав на землю и размещенные на ней объекты, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж № по Линии №, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Самур».
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий: И.<адрес>