УИД 77RS0009-02-2024-001858-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3838/2025 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Зюзинский районный суд адрес с иском к фио, в котором просило взыскать с фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22.08.2021 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио был заключен договор о предоставлении кредита <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, под 8,59% годовых. 20.10.2021 фио умерла. За период с 22.08.2021 по 18.12.2023 задолженность по кредитному договору составила сумма По имеющейся у банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 16/2022, наследником фио является фио, который обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Протокольным определением Зюзинского районного суда адрес от 28.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика фио, к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Департамент городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 28.05.2024 гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в лице фио в судебное заседание явился, против исковых требований возражал, просил отказать в их удовлетворении, указав, что у фио на момент смерти имущество в собственности отсутствовало.

Представитель ответчика ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.08.2021 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, под 8,59% годовых.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив фио в распоряжение денежные средства в обусловленном договором размере. Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязательств суду представлены не были.

Факт предоставления фио денежных средств истцом подтвержден выпиской по счету фио

фио была ознакомлена с условиями договора, графиком платежей, выразила согласие с условиями договора.

20.10.2021 фио умерла.

В производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 31699490-16/2022 открыто наследственное дело к имуществу умершей фио

Как следует из материалов наследственного дела № 31699490-16/2022, наследниками умершей фиоВ, обратившимися к нотариусу за принятием наследства, являются дочь фио, сын фио, которые отказались от причитающейся им по всем основаниям доли наследства умершей 20.10.2021 матери фио, о чем нотариусу поданы соответствующие заявления.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, фио в качестве наследника умершей фио не заявлялся, с каким-либо заявлением не обращался, документы в которых фигурирует указанное лицо также отсутствуют в материалах наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как подтверждено материалами дела и не оспорено стороной истца, на момент смерти у фио в собственности какое-либо имущество отсутствовало.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент смерти в собственности умершей фио какое-либо имущество отсутствовало, требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено 31.10.2025 г.