Дело №

50RS0033-01-2025-005504-35

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Большаковой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 (ФИО2) ФИО13 об изъятии жилого помещения путем выкупа,

установил:

администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 (ФИО2) ФИО14 об изъятии жилого помещения путем выкупа, о прекращении права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что многоквартирный <адрес> Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу. Переселение граждан из указанного аварийного дома производится в соответствии с этапом ДД.ММ.ГГГГ государственной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Программа).

Комната № в <адрес> данного многоквартирного дома на основании договора дарения комнаты и доли в праве на места общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО2 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение унаследовал супруг ФИО2 ФИО16 Решетник ФИО17. Последний в свою очередь, по договору дарения 1/2 доли комнаты от ДД.ММ.ГГГГ подарил ? доли в праве собственности на комнату по адресу: <адрес>, комн. 1, ФИО3 (Чорному) ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Чорным ФИО19. заключено соглашение о выкупе жилого помещения (1/2 доли комнаты), ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение зарегистрировано право муниципальной собственности.

На оставшуюся 1/2 долю в спорном жилом помещении у нотариуса ФИО4 ФИО20 имеется наследственное дело №, по имеющимся сведениям, заведенное на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО2 ФИО21 заявления. Однако право собственности на ? долю в праве собственности на комнату до настоящего времени за ФИО1 (ФИО2) ФИО22 не зарегистрировано.

Постановлением Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии жилых помещений у собственников в связи с изъятием; земельного участка для муниципальных нужд» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью 687 кв.м., по адресу: <адрес>, в связи с признанием расположенного на нем многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

ФИО2 ФИО23 направлялись уведомления о выборе способа переселения (с приложением проекта соглашения о выкупе жилого помещения). До настоящего момента ответ на данные уведомления от ФИО2 ФИО24 не получен.

Согласно экспертному заключению об оценке рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «НОРМАТИВ», рыночная стоимость доли 1/2 в праве общей долевой собственности на комнату № по адресу: <адрес>, составляет 397 500 рублей 00 копеек.

В целях окончательной реализации всех этапов Программы необходимо признание за Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области права собственности на спорное жилое помещение, выплата собственнику доли в праве на спорное жилое помещение выкупной стоимости, поскольку аварийный дом должен быть снесен, а все зарегистрированные права на расположенные в нем помещения граждан прекращены в установленном законом порядке. Без признания и регистрации права собственности, выплаты возмещения собственникам жилого помещения этого сделать невозможно.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По правилам статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По общему правилу, установленному статьей 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В частности, исходя из положений пункта 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что комната № в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения комнаты и доли в праве на места общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО2 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение унаследовал супруг ФИО2 ФИО26 Решетник ФИО27, который, в свою очередь, по договору дарения 1/2 доли комнаты от ДД.ММ.ГГГГ подарил ? доли в праве собственности на комнату по адресу: <адрес>, комн. 1, ФИО3 (Чорному) ФИО28.

На оставшуюся 1/2 долю в спорном жилом помещении у нотариуса ФИО4 ФИО29 имеется наследственное дело №, заведенное на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО2 ФИО31 заявления.

Как следует из ответа на запрос суда отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Право собственности на ? долю в праве собственности на комнату до настоящего времени за ФИО1 (ФИО2) ФИО33 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Чорным ФИО34 заключено соглашение о выкупе жилого помещения (1/2 доли комнаты), ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение зарегистрировано право муниципальной собственности.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ права пользования, владения и распоряжения жилым помещением принадлежат собственнику этого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии жилых помещений у собственников в связи с изъятием; земельного участка для муниципальных нужд» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью 687 кв.м., по адресу: <адрес>, в связи с признанием расположенного на нем многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

В целях окончательной реализации всех этапов Программы необходимо признание за Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области права собственности на спорное жилое помещение, выплата собственнику доли в праве на спорное жилое помещение выкупной стоимости, поскольку аварийный дом должен быть снесен, а все зарегистрированные права на расположенные в нем помещения граждан прекращены в установленном законом порядке. Без признания и регистрации права собственности, выплаты возмещения собственникам жилого помещения этого сделать невозможно.

В силу частей 1, 4, 5, 6, 8, 9 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Как разъяснено в подпункте «г» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду следующее: соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу. Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия принадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (часть 4 статьи 32 ЖК РФ).

При этом исходя из положений части 4 статьи 32 ЖК РФ, юридически значимым обстоятельством является не только факт направления указанного уведомления собственнику жилого помещения компетентным органом, но и факт получения собственником такого уведомления. В этой связи сообщение в средствах массовой информации (например, по радио, телевидению, в печатных изданиях, Интернете) об изъятии жилого помещения у конкретного собственника не может быть признано надлежащим извещением собственника о предстоящем изъятии данного жилого помещения.

Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь за собой отказ в иске органу государственной власти (органу местного самоуправления) о выкупе жилого помещения.

В то же время, из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 следует, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ФИО2 ФИО35 направлялись уведомления о выборе способа переселения (с приложением проекта соглашения о выкупе жилого помещения). До настоящего момента ответ на данные уведомления от ФИО2 ФИО36 не получен.

Какая-либо информация о принятом решении в отношении 1/2 доли жилого помещения от ответчика в администрацию не поступила. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

По правилам статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В свою очередь, согласно статье 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно.

Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 данной статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе стоимость жилого помещения, стоимость доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносу доме, стоимость доли в праве собственности на земельный участок, убытки, а также компенсация за непроизведенный капитальный ремонт.

Согласно экспертному заключению об оценке рыночной стоимости объекта оценки от ООО «НОРМАТИВ», рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату № по адресу: <адрес>, составляет 397 500 рублей 00 копеек, в том числе доли общего имущества в многоквартирном доме, доли земельного участка и убытков, связанных с изъятием в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу (в соответствии с ч.7 ст.32 ЖК РФ.

Принимая во внимание то, что земельный участок под домом, жилое помещение в котором является собственностью ответчика, изъяты для государственных и муниципальных нужд, само жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения у ответчика право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, следовательно положения части 8.2 статьи 32 ЖК РФ не подлежат применению к спорным правоотношениям, ответчик уклоняется от реализации своих прав, суд приходит к выводу о том, что требование администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об изъятии 1/2 доли жилого помещения с заменой ее денежной компенсацией законное и подлежит удовлетворению.

Как производное от основного подлежит удовлетворению требование администрации о прекращении права собственности ФИО1 (ФИО2) ФИО37 на изымаемые 1/2 доли жилого помещения на основании статьи 235 ГК РФ, в связи с предоставлением ответчику выкупной стоимости взамен изымаемой доли жилого помещения в размере 393 525 руб.

В этой связи, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В материалы дела в ответ на судебный запрос из Федеральной налоговой службы представлены сведения о банковских счетах (вкладах) Дроковой (ФИО2) ФИО38

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворить.

Изъять путем выкупа у ФИО1 ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой денежных средств в сумме 397 500 (триста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей, из них:

-за счет бюджета Московской области 393 525 (триста девяносто три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей;

-за счет бюджета Орехово-Зуевского городского округа Московской области 3 975 (три тысячи девятьсот семьдесят пять рублей),

путем зачисления указанной суммы на расчетный счет ответчика №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» (регистрационный номер банка по КГРКО №, порядковый номер филиала банка по КГРКО №, БИК банка №, ИНН банка №).

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, на 1/2 долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области право собственности на 54 долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО41 в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Щепелева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.

Судья А.С. Щепелева