Дело № 2-5665/2025

УИД 23RS0047-01-2025-002931-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре: Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с 27.12.2023 по 13.03.2025 в размере 772 526,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 450,53 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LEXUS GS 2015, №, установив начальную продажную цену в размере 365 746,74 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 20.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 636,54 рублей с возможностью увеличения кредита под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LEXUS GS 2015, №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО Совкомбанк». Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.12.2023, на 13.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.12.2023, на 13.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196 815,76 рублей. По состоянию на 13.03.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 772 526,42 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 696 775,28 рублей, просроченные проценты 66 053,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 227 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4 490 рублей, неустойка за просроченные проценты 610,85 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик погасил образовавшуюся задолженность, по состоянию на 09.06.2025 задолженность составляет 0 рублей. Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 450,53 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406109845614).

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 636,54 рублей с возможностью увеличения кредита под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LEXUS GS 2015, №.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроки возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

Согласно расчету истца на дату подачи искового заявления составляла 772 526,42 рублей.

Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, истец указал, что ответчик погасил образовавшуюся задолженность, по состоянию на 09.06.2025 задолженность составляет 0 рублей.

Разрешение вопроса о возврате либо взыскании государственной пошлины ставится в зависимость от времени удовлетворения ответчиком требований истца.

Поскольку, погашение долга осуществлено после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, госпошлина в рассматриваемом случае подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 40 450,53 рублей (платежное поручение № 263 от 14.03.2025).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 450 (сорок тысяч четыреста пятьдесят) руб.53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: