УИД 22RS0013-01-2025-003227-90
Дело № 2-2893/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года <...>
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре Евдокимовой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование требований указано, что согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, ответчики, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Ответчики, нарушая установленный действующим законодательством Российской Федерации порядок, не в полном объеме оплачивали вышеуказанные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
За период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2024 года по указанному выше адресу собственниками по ? доли являлись ФИО1 и ФИО2
Сумма задолженности ФИО1 ? доли составила 38 831 руб. 08 коп., сумма задолженности ФИО2 ? доли составила 38 831 руб. 08 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в сумме 4 774 руб. 42 коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 37 руб. 72 коп., взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в сумме 4 774 руб. 42 коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 37 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «СГК-Алтай» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала размер задолженности, указала, что в настоящее время ей невозможно произвести оплату задолженности единовременно, поскольку семья является многодетной и испытает материальные трудности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии положениями ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.
Исходя из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Как указывается в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Алтай» (ранее АО «Барнаульская генерация», до 24.11.2021 - АО «Бийскэнерго») является поставщиком тепловой энергии (отопления и ГВС) через присоединенную сеть в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а потому вправе взимать плату за поставленные ресурсы.
Учитывая, что указанное жилое помещение, в которое истцом поставляются коммунальные услуги в виде отопления и ГВС, расположено в многоквартирном доме, подключённом к централизованным сетям тепло и водоснабжения, факт оказания данного вида услуг является установленным, учитывая не предоставление стороной ответчиков доказательств обратного (актов об отключении данного жилого помещения от централизованных сетей тепло и водоснабжения).
Согласно ст.ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, один или несколько сособственников жилого дома могут быть освобождены от ответственности по уплате коммунальных платежей при наличии письменного соглашения между ними об установлении порядка пользования имуществом, или иного соглашения, устанавливающих, в том числе, иной, по сравнению с требованиями норм права, порядок участия собственников в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, либо соответствующего решения суда.
В период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2024 года собственниками жилого помещения – <адрес> были ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждый.
На регистрационном учете согласно выписке из домовой книги от 18 октября 2024 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состояли: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 17 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-284/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Алтайкрайэнерго», МУП г. Бийска «Водоканал», ОАО «Алтайкрайгазсервис» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права единоличной собственности на квартиру, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Алтайкрайэнерго», МУП г. Бийска «Водоканал», ОАО «Алтайкрайгазсервис» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права единоличной собственности на квартиру удовлетворены частично, судом постановлено:
«Прекратить право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности ФИО1 ФИО18 (<данные изъяты>) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на 8463/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1537/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Определить следующий порядок пользования ФИО1 (<данные изъяты> и ФИО2 (<данные изъяты>) квартирой по адресу: <адрес>
передать в пользование ФИО1 <данные изъяты>) жилую комнату, площадью 17 кв.м. (помещение № 5);
передать в пользование ФИО2 (<данные изъяты>) жилую комнату, площадью 12,9 кв.м. (помещение № 3) и жилую комнату, площадью 16,7 кв.м. (помещение № 4);
места общего пользования: коридор, площадью 6,9 кв.м. (помещение № 1), шкаф, площадью 0,3 кв.м. (помещение № 2), кухню, площадью 7 кв.м. (помещение № 6), ванную площадью 2,9 кв.м. (помещение № 7), туалет, площадью 1,4 кв.м. (помещение № 8), оставить в общем пользовании ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>).
Возложить на ФИО2 (<данные изъяты>) обязанность освободить жилую комнату, площадью 17 кв.м. (помещение № 5), в квартире по адресу: <адрес>, для использования ее ФИО1 (<данные изъяты>
Возложить на ФИО2 (<данные изъяты>) обязанность не чинить ФИО1 (<данные изъяты>) препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Возложить на МУП г. Бийска «Водоканал» (ОГРН: <***>), ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН: <***>), ОАО «Алтайкрайгазсервис» (ИНН: <***>), АО «Алтайкрайэнерго» (ОГРН: <***>) обязанность произвести раздел лицевых счетов на оплату коммунальных услуг между ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в соответствии с определенными настоящим решением суда долями ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 к ФИО2, ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Алтайкрайэнерго», МУП г. Бийска «Водоканал», ОАО «Алтайкрайгазсервис» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, остальной части встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании права единоличной собственности на квартиру отказывать.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), МУП г. Бийска «Водоканал» (ОГРН: <***>), ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН: <***>), ОАО «Алтайкрайгазсервис» (ИНН: <***>), АО «Алтайкрайэнерго» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., в равных частях, по 60 руб. 00 коп. с каждого.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7440 руб. 92 коп.
Возвратить ФИО2 (<данные изъяты> государственную пошлину в размере 199 руб. 99 коп. по чеку по операции от 04.03.2024.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 января 2025 года решение Бийского городского суда Алтайского края оставлено без изменения.
С 29 января 2025 года АО «СГК-Алтай» на имя каждого из ответчиков был открыт лицевой счет.
За период с 01 декабря 2022 года по 28 января 2025 года на квартиру был один лицевой счет №.
Как следует из материалов дела, ответчиками не регулярно вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, оплаты производились не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в размере 62 945 руб. 09 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 – 5 092 руб. 78 коп., за просрочку оплат по отоплению за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в размере 9 548 руб. 83 коп., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 75 руб. 44 коп.
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом исковых требований, ведомостями начислений и поступивших оплат за оспариваемый период.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по предоставленным услугам. Задолженность рассчитана в соответствии с порядком расчета размера платы за отопление и горячее водоснабжение, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судебные приказы № и № о взыскании задолженности с ответчиков отменены, в связи с поступившими от должников возражениями.
Таким образом, у АО «СГК-Алтай» имеется право требования взыскания задолженности с ответчика в исковом порядке.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СГК-Алтай» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп., с ответчика ФИО2 в пользу АО «СГК-Алтай» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп.,
Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», в соответствии с которым до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Соответственно ключевая ставка, подлежащая применению при расчете, составляет 9,5% годовых.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению и горячему водоснабжению в оспариваемый период. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате представленных услуг истцом начислены пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в сумму 9 548 руб. 83 коп., пени за просрочку оплат за ГВС за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 75 руб. 44 коп.
В то же время, согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 2 п. 71 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п.39 вышеназванного постановления Пленума пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание размер задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения пени за просрочку оплаты за услугу отопления до 4 000 руб. 00 коп., оснований для снижения неустойки за просрочку оплаты за услугу по горячему водоснабжению не имеется.
Таким образом, исковые требования АО «СГК-Алтай» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 21 разъяснил, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Истцом АО «СГК - Алтай» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Соответственно, с ответчиков в пользу истца АО «СГК-Алтай» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 2000 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в сумме 2 000 руб., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 37 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего взыскать 38 056 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в сумме 31 472 руб. 55 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 2 546 руб. 39 коп., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.12.2022 по 07.11.2024 в сумме 2 000 руб., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 07.11.2024 в сумме 37 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего взыскать 38 056 руб. 66 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.Б. Данилина
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.