УИД: 77RS0020-02-2025-013043-71

Дело №2-8090/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8090/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по комплексному обслуживанию и по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Горняк», кадастровый номер 50:22:0050202:5784 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда; о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма; штрафа в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 04.09.2024 года между ФИО1 и ПАО «Россети Московский регион» заключен договор №Ю8-24-302-223188(456902), в соответствии с которым сетевая организация обязалась осуществить выполнить работы по комплексному обслуживанию и по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Горняк», кадастровый номер 50:22:0050202:5784, в срок до 04.01.2025 г. Истец обязательства по оплате договора исполнила в полном объеме – оплатила счет на сумму сумма. Ее неоднократные обращения, ответчик систематически переносит сроки выполнения работ по присоединению участка истца к электросетям под различными предлогами.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

На основании ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (п.1).

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п.2).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Горняк», кадастровый номер 50:22:0050202:5784.

04.09.2024 года между ФИО1 и ПАО «Россети Московский регион» заключен договор №Ю8-24-302-223188(456902), в соответствии с которым сетевая организация обязалась осуществить выполнить работы по комплексному обслуживанию и по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Горняк», кадастровый номер 50:22:0050202:5784, в срок до 04.01.2025 г.

В адрес истца ответчиком направлен счет на оплату на общую сумму сумма.

03.09.2024 года истцом было оплачена указанная сумма, что подтверждается чеком по операции.

Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора наличие заключенного заявителем договора подтверждается документом об оплате (полностью или частично) таким заявителем счета. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 2.9 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению содержится в Технических условиях.

Как следует из п.п. 4.1-4.4 договора договор может быть изменен или расторгнут по письменному соглашению ПАО «Россети Московский регион» и заявителя. Договор может быть расторгнут по требованию ПАО «Россети Московский регион» или заявителя по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Заявитель вправе при нарушении ПАО «Россети Московский регион» указанных в Технологических условиях сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ПАО «Россети Московский регион» и заявитель несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 4.5 договора ПАО «Россети Московский регион» и заявитель освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение ПАО «Россети Московский регион» и(или) заявителем обязательств по договору.

В соответствии с адрес условий условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 10.1.1, 10.1.2 Технологических условий строительство одной КЛ-0,4 кВ в траншее, многожильной с резиновой или пластмассовой изоляцией сечением 25 мм2 от РУ-0,4 кВ КТП- 10/0,4 кВ № 91 до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 260 м, точную длину трассы определить проектом. После прокладки КЛ-0,4 кВ выполнить восстановление благоустройства территории. Установка распределительного пункта 0,4 кВ номинальным током до 100 А (РЩ-0,4 кВ) - 1 шт. на границе участка заявителя, точные параметры оборудования определить проектом.

В соответствии с п. 10.1.3. 2 Технологических условий мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» по установке комплекса оборудования, обеспечивающего возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности, в т.ч. с устройствами защиты энергопринимающих устройств, контролем контролем величины максимальной автоматическим выключателем 1 шт. на ток 25 А, коммутационным мощности аппаратом 1 шт.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями об исполнении условий типового договора, однако до настоящего времени технологическое присоединение не выполнено.

В соответствии с ответами ПАО «Россести Московский регион» задержка выполнения технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям обусловлена ситуацией с отсутствием победителей торгов – подрядной организацией.

21.07.2025 года между ПАО «Россети Московский регион» и адрес заключен договор строительного подряда №330074-ПС.

Предметом договора №330074-ПС является выполнение и сдача заказчику комплекса работ СМР, ПНР полным иждивением Подрядчика по титулу: Модернизация ТП-10/0,4 кВ №91 с установкой АВ в РУ-0,4 кВ, ПС No776 "Юбилейная", в т.ч. ПИР, МО, адрес, НСТ "ГОРНЯК Ю8-24-302-223188(456902), по адресу: МО, адрес, НСТ "ГОРНЯК", с выполнением следующих видов работ: комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок выполнения работ, согласованных сторонами договором и Технологическими, поскольку истцом оплата по договору произведена 31.07.2023 г., однако в течение 4 месяцев, то есть до 04.01.2025 г. не выполнены, при этом договор между сторонами не расторгнут, в связи с чем на ответчика надлежит возложить обязанность исполнить условия типового договора №Ю8-24-302-223188(456902), с учетом разумности сроков, в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, оснований для предоставления более длительного срока исполнения, суд не усматривает.

При этом, суд не может принять во внимание ссылку ответчика на то, что условия типового договора не исполнены в силу отсутствия подрядной организации.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно п. 1 ст. 403 ГК РФ предусмотрено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ) не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Учитывая, что ответчиком не выполнены в срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», за период с 05.01.2025 г. по 02.09.2025 г. в размере сумма, в соответствии с контрасчетом, предоставленным ответчиком, который судом проверен, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

Учитывая, что договор об осуществлении технологического присоединения заключен истцом для удовлетворения бытовых нужд, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере сумма на случай неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства по договору, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, с учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что доказательств того, что решение суда не будет исполнено не представлено.

Согласно ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика с учетом разумности и целесообразности подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Московский регион» исполнить типовой договор присоединения к электрическим сетям №Ю8-24-302-223188(456902) от 04.09.2024 г. в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по плате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено 24.04.2026 г.

Судья: