Приговор по делу № 1-63/2023 от 30.08.2023

Дело №1-63/2023

УИД 62 RS 0017-01-2023-000553-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Алёшина С.П.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ломакиной Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 24 января 2019 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты>. Освобожденного 2 июля 2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося в указанный момент по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью ФИО2 при помощи интернет-магазина, работающего в приложении «Телеграмм», установленном в находившемся в его пользовании сотовом телефоне, осуществил поочередно два заказа наркотического средства, после чего получил от оператора интернет-магазина адреса тайников-закладок с веществом, содержащим в своем составе

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, ФИО2 в период времени примерно с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в <адрес>, где на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил на земле полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, находясь <адрес> взял обнаруженные им на земле полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе

После указанных действий ФИО2 проследовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла стал хранить в помещениях вышеуказанной квартиры вещество, содержащее в своем составе

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее в своем составе

Количество изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем составе

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД о предоставлении в орган предварительного следствия протокола сбора образцов, постановления Рязанского областного суда о разрешении проведения обследования, протокола обследования, двух отношений в ЭКЦ, двух справок об исследовании, полимерных пакетов со спиртовыми салфетками со смывами с рук ФИО2 и Свидетель №1, полимерного пакета со стеклянной трубкой, двух квитанций о приёме наркотических средств (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 50 минут сотрудниками ГНК совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Пронскому району было проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО2 В ходе проведения обследования в указанной квартире были обнаружены и изъяты: полимерный сверток белого цвета с содержимым, прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом, внешне похожим на наркотическое средство (л.д. 9);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя Рязанского областного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1 (л.д. 10);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 50 минут, об обнаружении и изъятии в жилой комнате <адрес> на верхней полке вещевого шкафа полимерного свертка белого цвета с содержимым, прозрачного полимерного пакетика с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, приспособления для курения в виде стеклянной трубки (л.д. 12-19);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у ФИО2 и сотрудника полиции Свидетель №1 смывов с рук (л.д. 11);

- справкой об исследовании о том, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, содержит

- справкой об исследовании о том, что вещество желтовато - белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, содержит

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2, в ходе которого он самостоятельно указал участки местности, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил свёрки с веществом (л.д. 36-38);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области. В ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Пронскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было получено судебное постановление № в Рязанском областном суде о разрешении на проведение обследования помещения по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 на основании имевшейся информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств прибыли к дому № по <адрес>, пригласив двух мужчин в качестве представителей общественности. Они зашли в помещение подъезда <адрес>, после чего стали подниматься вверх к <адрес>. Поднявшись к указанной квартире, они увидели, что на лестничную площадку вышел ФИО2 Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО2 было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное заместителем председателя Рязанского областного суда, после чего они прошли в помещение квартиры. Оперуполномоченным Свидетель №2 были получены смывы с рук ФИО2 на спиртовые салфетки, а также смывы с его рук. Спиртовые салфетки были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. После этого они приступили к производству обследования <адрес>. В ходе обследования квартиры на верхней полке вещевого шкафа, расположенного в жилой комнате указанной квартиры, были обнаружены и изъяты полимерный сверток белого цвета с содержимым, прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, приспособление для курения в виде стеклянной трубки. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты и опечатано. ФИО2 был направлен в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» для производства его освидетельствования (л.д. 53-54);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. В феврале 2023 года в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было получено судебное постановление № в Рязанском областном суде о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 на основании имевшейся информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, прибыл к дому № по <адрес>, пригласив двух мужчин в качестве представителей общественности. Они зашли в помещение подъезда <адрес>, после чего стали подниматься вверх к <адрес>. На лестничную площадку вышел ФИО2, которому было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное заместителем председателя Рязанского областного суда, после чего они прошли в помещение квартиры. Им были получены смывы с рук ФИО2 на спиртовые салфетки, а также смывы с рук Свидетель №1 Спиртовые салфетки были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. Далее они приступили к производству обследования <адрес>. В ходе обследования квартиры на верхней полке вещевого шкафа, расположенного в жилой комнате указанной квартиры, были обнаружены и изъяты полимерный сверток белого цвета с содержимым, прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, приспособление для курения в виде стеклянной трубки. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты и опечатано. ФИО2 был направлен в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» для производства его освидетельствования (л.д. 55-56);

- заключением эксперта о том, что на (в) двух салфетках со смывами, изъятыми с рук ФИО2, обнаружены следы

- заключением эксперта о том, что на внутренних поверхностях стеклянной колбы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены следы

- заключением эксперта о том, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит

- заключением эксперта о том, что вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования <данные изъяты> изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. При настоящем клинико-психиатрическом обследовании у ФИО2 не выявлено клинических признаков заболевания «наркомания», в связи с чем в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов: прозрачного бесцветного полимерного пакета с круглодонной колбой из прозрачного бесцветного стекла с узким длинным горлом; прозрачного бесцветного полимерного пакета с двумя салфетками из нетканого материала белого цвета, загрязненными веществом желтоватого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета с двумя салфетками из нетканого материала белого цвета, загрязненными веществом желтоватого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета с фрагментом изоляционной ленты белого цвета, пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комочков белого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, в котором находится вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков - о том, что упаковки не вскрывались, следов повреждений не имеют (л.д. 93-95);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств одного полимерного пакета с веществом содержащим в своем составе

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта освидетельствования о том, что у ФИО2 обнаружен пирролидиновалерофенон (л.д. 138, 137).

Анализируя указанные выше показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотра, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности: протокол сбора образцов, протокол обследования квартиры, справки об исследовании, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (л.д. 44-45), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он решил приобрести наркотик через приложение «Телеграмм», установленное в его сотовом телефоне, зашел в интернет-магазин «UPITER», с целью заказа наркотического средства. Около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заказал через интернет-магазин «UPITER» наркотическое средство «соль» в количестве 2 штук массой 0,75 гр. каждое, перечислил 4300 рубль на поступивший номер карты. После чего ему пришло смс-сообщение с адресами и фотоизображениями тайников-закладок в дачном кооперативе недалеко от центрального входа на станцию «Рязанская ГРЭС» <адрес>. Около 17 часов 10 минут он пришел на место закладок. Свертки он нашел на земле, они были прикопаны в снегу. Он забрал указанные свертки и положил в карман надетой на нем куртки. После того как он обнаружил два тайника, он удалил со своего сотового телефона приложение «Телеграмм с перепиской. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, где путем курения через стеклянную трубочку употребил небольшую часть наркотического средства из одного свертка. После этого он положил наркотик на полку деревянного вещевого шкафа, который расположен у него в квартире. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он после ссоры с женой со всей силы бросил свой мобильный телефон на асфальт и разбил, а затем выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он вышел из своей <адрес> покурить сигарету. В этот момент к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды и представились сотрудниками полиции. Также с ними было два молодых человека, которые являлись представителями общественности. Сотрудники полиции предъявили ему постановление на обследование квартиры. Получили смывы с его рук. В ходе обследования квартиры сотрудники полиции в его вещевом шкафу обнаружили и изъяли полимерный сверток белого цвета с содержимым, прозрачный полимерный пакетик с содержимым, а также приспособление для курения в виде стеклянной трубочки.

Суд принимает в качестве доказательства показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.90-91).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО2 не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее ему выставлялся диагноз о наличии психического расстройства, имеет семью, супруга в состоянии беременности, добровольно находился в реабилитационном центре до рассмотрения дела судом, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив об обстоятельствах преступления и месте приобретения наркотических средств, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 имеет одного малолетнего ребёнка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, поскольку в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 не подлежат применению.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает срок наказания ФИО2 в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ необходимо назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 с учётом его материального и семейного положения следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива условное осуждение в соответствии с п.п. «в» п.1 ст. 73 УК РФ ему не может быть назначено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 необходимо назначить к отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым ФИО2, и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе

Два полимерных пакета с салфетками; полимерный пакет со стеклянной круглодонной колбой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин