36RS0015-01-2025-000403-55
Дело № 2-226/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
16 октября 2025 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием истца ФИО3 и ее представителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <...> после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В иске указывала, что ФИО1 доводился ей родным братом, то есть она является наследником второй очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – осуществила похороны наследодателя, стала присматривать за земельным участком, обрабатывать его. Реализовать наследственные права во внесудебном порядке невозможно ввиду пропуска срока вступления в наследство.
Наследник первой очереди, их с наследодателем мать ФИО10 вступать в наследство не желает. Других наследников первой очереди нет – в брак ФИО1 не вступал, детей у него нет.
В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования.
Однако в ходе рассмотрения гражданского дела привлеченная по делу в качестве третьего лица мать наследодателя ФИО1, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный участок. Указывает, что утверждения ФИО3 о фактическом принятии ею наследства после смерти брата ФИО1 не ответствуют действительности. Фактически наследство сына ФИО1 приняла она как наследник первой очереди. Она зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, но фактически постоянно проживала с сыном в его домовладении в <адрес>, в том числе, проживала с ним одной семьей на момент его смерти. Она вела домашнее хозяйство, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом. После смерти сына она участвовала в организации его похорон, распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению. В настоящее время она проживает в доме сына в период с мая по октябрь месяцы, сажает и обрабатывает огород, и только в зимний период уезжает к дочери в <адрес>, так как в силу возраста не может топить печь. ФИО3 является наследником второй очереди и может призываться к наследованию только в отсутствие наследников первой очереди. Она намерена реализовать свои наследственные права, просит установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок по <адрес>, л.д. 105.
В настоящее судебное заседание ФИО10 не явилась, в судебном заседании 05.09.2025 настаивала на удовлетворении своих требований, просила в удовлетворении исковых требований истца ФИО3 отказать.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС Борисоглебского городского совета депутатов трудящихся Воронежской области, л.д. 50);
от брака имеет дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС Борисоглебского городского совета депутатов трудящихся Воронежской области, л.д. 51);
02.10.19854 брак к ФИО2 прекращен на основании решения Борисоглебского городского суда от 02.10.1985 (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС Борисоглебского городского совета депутатов трудящихся Воронежской области, л.д. 52);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО12 (в браке ФИО13) Татьяной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена администрацией Малогрибановского сельского Совета Грибановского района Воронежской области, л.д. 53);
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в брак к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в г. Борисоглебск Воронежской области, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС администрации Воронежской области, л.д. 76).
Протокольными определениями Грибановского районного суда Воронежской области от 09.07.2025 и 25.07.2025 соответственно ФИО8 и ФИО9 привлечены по делу в качестве ответчиков.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований в пользу ФИО3 возражала. Суду сообщила, что состоит в браке с ФИО1, проживала с ним в <адрес> непродолжительное время, после чего уехала на постоянное место жительства в <адрес>, совместных детей нет. В наследство после смерти ФИО1 она не вступала и на наследственное имущество не претендует, но ей хотелось бы, чтобы наследственное имущество перешло к Елене, дочери ФИО1 от первого брака.
Ответчик ФИО9 неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту постоянной регистрации по месту жительства, но судебные извещения возвращались за истечен6ием срока хранения, л.д. 97, 116, 126.
Ответчик, администрация Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области своего представителя в суд не направила, ВРИО главы сельского поселения ФИО14 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, л.д. 122.
Третье лицо ФИО15, ВРИО нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО16, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие нотариуса, л.д. 109.
Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области) уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, л.д. 130, в суд представителя не направило, о причине неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения не просило.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что проживали по соседству с ФИО1 Подтвердили, что ФИО10 постоянно проживала с сыном, который злоупотреблял спиртными напитками. Он дважды вступал в брак, но жены с ним проживали недолго. ФИО10 вела хозяйство, во всем поддерживала ФИО1, после его смерти осуществила похороны, распорядилась наследственным имуществом, осталась проживать в том же домовладении, поддерживает жилой дом в нормальном состоянии, сажает огород. К дочери в <адрес> уезжает только на зимний период.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 9.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок с кадастровым №, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской администрации Малогрибановского сельского поселения от 05.05.2025 из похозяйственной книги № за период с 11.01.1991 по 11.01.1995, л.д. 11.
Согласно выписки из ЕГРН от 26.06.2025 № КУВИ-001/2025-129822465 земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым №, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», площадь 4100 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, л.д. 40-44.
Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности ФИО1 на объект недвижимости, поскольку право собственности на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно статье 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 341-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежал наследодателю законных основаниях.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО16 № 770 от 30.06.2025, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заведено, л.д. 47.
Родственные отношения ФИО1 и матери ФИО10 подтверждаются светокопией повторного свидетельства о рождении №, выданного Алексеевским сельским Советом Грибановского района Воронежской области 13.12.2017, в котором матерью ФИО1 указана ФИО10, л.д. 14.
ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сына ФИО1 не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она проживала с наследодателем в одном домовладении на день смерти, осуществила похороны наследодателя, распорядилась его личными вещами, обрабатывает земельный участок, принимает меры к сохранности жилого дома наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями третьего лица, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования, заявленные наследником первой очереди, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный участок после смерти сына ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований первоначального истца ФИО3, которая является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан 09 августа 2002 Борисоглебским ГРОВД Воронежской области, код подразделения 362-011, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:09:3000013:136, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 1, в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: