УИД 77RS0027-02-2024-009432-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Малаховой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0912/2024 по административному иску ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 7 по адрес в порядке ст.46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2021 год, пени в размере сумма, а всего сумма, мотивируя требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик своевременно не исполнил, в связи с чем, была начислена пеня, в добровольном порядке административный ответчик недоимки по налогу и пени не оплатил до настоящего времени.
Представитель административного истца ИФНС №7 по адрес в судебном заседании поддержал исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признал, представил платежное поручение от 05.01.2024 года об оплате налога на имущество за 2021 год.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее -НК РФ), налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
- с 20.09.2007 года по настоящее время квартира, расположенная по адресу: адрес,2,14, размер доли в праве 1/1, площадь 73,4, кадастровый номер 77:09:0001096:1091;
- с 31.05.1995 года по настоящее время квартира, расположенная по адресу: адрес Нов., 3,46, размер доли в праве 1/3, площадь 80,2 кв.м.,кадастровый номер 77:-09:004017:1115.
Поскольку в силу ст.ст.400-401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему ИФНС №7 были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц.
В срок, установленный законом, ФИО1 сумму налога не уплатил, в связи с чем инспекцией в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 № 510, в которое вошла сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, после отправки требования в адрес налогоплательщика было направлено решение от 08.08.2023 года № 174.
24.10.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-57/2023 о взыскании задолженности с должника, который отменен определением мирового судьи от 16.11.2023, на основании ст. 123.7 КАС РФ; взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке ст.32 КАС РФ.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
03.05.2024 года ИФНС №7 обратилась в Тверской районный суд адрес с данным исковым заявлением, то есть в пределах срока, установленного законом.
27.06.2024 года должником частично произведена уплата задолженности по налогу за периоды до 2021 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Платежное поручение от 05.01.2024 года об оплате налога на имущество за 2021 год не свидетельствуют об исполнении ответчиком своей обязанности по уплате налога, поскольку в силу действующего законодательства указанная сумма была распределена на погашение задолженности за более ранний период.
Административным истцом представлен расчет задолженности, в том числе пени.
Данный расчет признается судом надлежащим, иного расчета административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №7 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
А.В. Малахова
Решение суда принято в окончательной форме 28.01.2025 г.