71RS0019-01-2025-000102-65

дело № 2-554/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области), ссылаясь на следующее.

22 июля 2024 г. она обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ответчика № 244693/24 от 02 сентября 2024 г. ей отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). Согласно расчетам ОСФР ее ИПК составляет 22,395 вместо необходимых 28,2. Недостаточное количество пенсионных баллов связано с тем, что в страховой стаж ответчиком не включены периоды по уходу за детьми.

Считает указанное решение незаконным и необоснованным.

Она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и при обращении 22 июля 2024 г. с заявлением об установлении страховой пенсии по старости ее возраст составлял 57 лет 11 мес. 05 дней. Она обратилась с заявлением в установленный законом срок менее чем за месяц до достижения 58 лет полагая, что у нее имеется достаточное количество лет страхового стажа и необходимое количество ИПК.

Однако, согласно расчету ответчика ее ИПК составил 22,395 вместо необходимых 28,2, поскольку не подлежат включению в страховой стаж периоды по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет которые имели место на территории Республики Узбекистан:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.) - период по уходу за ФИО5;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.) - период по уходу за ФИО3

Ее дочери родились на территории СССР, их рождение и ее отпуск по уходу за ними до 1991 г. никак не связаны с Республикой Узбекистан.

В уточненном исковом заявлении сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено еще одно решение, согласно которому ее ИПК составляет 23,679 вместо необходимых 28,2.

В данном решении, в связи с обнаруженной ошибкой, периоды по уходу за детьми включены в страховой стаж, но не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) - работа в Ферганском Горпромкомбинате (Узбекская ССР); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 7 мес. 4 дня) - работа в Фергананефтеоргсинтез (Узбекская ССР). При включении данных периодов ее страховой стаж будет составлять 26 лет 5 мес. 22 дня.

Согласно подготовленной по ее обращению ООО "Экспертиза и Оценка" письменной консультации № Ю/530/08/25/ЭиО от ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов ее ИПК будет составлять 41,175 баллов.

Отмечает, что на протяжении своей трудовой деятельности она рассчитывала, что все периоды работы будут включены в ее страховой стаж, и до ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды подлежали включению.

В связи с этим, несмотря на то, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 денонсировано на основании Федерального Закона от 11.07.2022 № 175-ФЗ и прекратило действие в отношениях Российской Федерацией с другими участниками с 01 января 2023 г. и иного соглашения в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не подписано, в силу части 1 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 4 ГК РФ, закрепляющей общий принцип действия гражданского законодательства во времени, недопустимо придание обратной силы нормам, ухудшающим положение лиц, на которых распространяется их действие.

Просит признать незаконным решение ОСФР по Тульской области № 244693/24 от 14 октября 2024 г. об отказе ей в установлении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в ее страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости следующие периоды: с 01.01.1991 по 30.01.1991 (1 мес. - работа в Ферганском Горпромкомбинате (Узбекская ССР); с 12.02.1991 по 15.09.1998 (7 лет 7 мес. 4 дня) - работа в Фергананефтеоргсинтез (Узбекская ССР); признать за ней право на страховую пенсию по старости с 18 августа 2024 г.; обязать ОСФР по Тульской области назначить ей страховую пенсию по старости с 18 августа 2024 г. (л.д. 154-155, 172-175, 193-194)

В возражении на уточненное исковое заявление ответчик ОСФР по Тульской области исковые требования ФИО2 считает необоснованными в связи с тем, что после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращения его действия для Российской Федерации с 01 января 2023 г. в отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Республики Узбекистан граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", включаются в их страховой стаж в силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. (л.д. 189-190)

В судебном заседании истец ФИО2 уточненное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Пояснила, что другого трудового стажа, кроме указанного в ее трудовой книжке и представленного в ОСФР по Тульской области для назначения пенсии, она не имеет. После увольнения в 2013 г. она не работала, занималась воспитанием ребенка.

Представитель истца ФИО3 также поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. В своем объяснении повторила приведенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства, обратив при этом внимание суда на недопустимость придания обратной силу нормам, ухудшающим положение лица, на которое распространяется их действие. Также выразила несогласие с произведенным ОСФР по Тульской области расчетом ИПК ее матери ФИО2 Пояснила, после того, как ФИО2 прекратила работать продавцом у ИП ФИО1, она не работала, занималась воспитанием ребенка своей дочери.

Представитель ответчика ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по Тульской области. Просила учесть все представленные ранее в судебных заседаниях письменные и устные объяснения. Поддержала правовую позицию, выраженную в возражении на исковое заявление и просила отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме. (л.д. 191)

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами письменные доказательства, суд руководствуется следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с переходными положениями ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Следовательно, по состоянию на 2024 г. ИПК должен составлять не менее 28,2.

Из приведенных положений Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что право на назначение страховой пенсии по старости имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении определенных условий, в частности при наличии необходимого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости, который в 2024 г. должен составлять 15 лет, и при наличии необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

Частью 3 ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Статьей 1 данного Соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии со ст. 13 указанного Соглашения каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1). Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (пункт 2).

Федеральным законом от 11.07.2022 № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступившим в силу с 30 июня 2022 г., Соглашение от 13 марта 1992 г. денонсировано.

В связи с изложенным и соответствии с правовой позицией, выраженной в определении Верховного Суда РФ от 17 марта 2025 г. № 32-КГ25-1-К1, пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13 марта 1992 г., то есть после 1 января 2023 г., осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

02 июля 2024 г. ФИО2 обратилась с ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, сообщив о себе необходимые сведения и представив необходимые документы. (л.д. 126-130)

Решением ОСФР по Тульской области от 02 сентября 2024 г. № 244693/24 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. Величина ИПК составила 22,395 при необходимом не менее 28,2. (л.д. 14-15, 149-150)

10 октября 2024 г. ОСФР по Тульской области вынесено решение № 461-(не читаемо) об обнаружении ошибки при установлении пенсии ФИО2

Как следует из данного решения, решение 02 сентября 2024 г. № 244693/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ вынесено без учета периодов ухода за детьми.

Решением ОСФР по Тульской области от 14 октября 2024 г. № 244693/24 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой величины ИПК 28,2. ИПК ФИО2 составил 23,679. (л.д. 152-153)

В обоснование данного отказа пенсионный орган указал то, что ФИО2 достигнет возраста 58 лет в 2024 году, следовательно для назначения страховой пенсии по старости необходимо наличие 15 лет страхового стажа и величина ИПК не ниже 28,2.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж засчитаны периоды ухода за детьми до достижения возраста полутора лет в порядке, предусмотренном п.12 ст. 15 данного Федерального закона.

В страховой стаж в целях определения права ФИО2 на пенсию засчитаны следующие периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 мес. 17 дн.) - работа на хоз. Расчетно-рекламный комбинат Ферганского ОПС (Узбекская ССР);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 10 дн.) - работа на Ферганском Горпромкомбинате (Узбекская ССР);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 27 дн.) - работа в отделении Профдезинфекции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 05 дн.) - работа ЖКХ НГБДУ "Бугурусланнефть";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 01 дн.) - работа МУПЖХ и строительства;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 03 дн.) - работа в ООО "Жилищно-эксплуатационный комбинат";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 3 мес. 01 дн.) - работа ФИО1;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 14 дн.) - период получения пособия по безработице.

Общий стаж составил 18 лет 9 мес. 18 дней.

Не включены в страховой стаж:

в связи с денонсацией Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) - работа в Ферганском Горпромкомбинате (Узбекская ССР);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 7 мес. 04 дн.) - работа в Ферганнефтеоргсинтез (Узбекская ССР);

отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.), - итого 7 лет 9 мес.

Других периодов, подтверждающих страховой стаж, не представлено.

ИПК ФИО2 составляет 23,679, менее требуемой величины 28,2.

ОСФР по <адрес> представлен расчет ИПК ФИО2 с учетом замены периода работы пенсионными коэффициентами за периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, рожденными в <адрес>, до достижения ими возраста полутора лет. Размер ИПК составил 23,679. (л.д. 119-124)

Исходя из подлежащего применению к спорным отношениям правового регулирования после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращения его действия для Российской Федерации с 01 января 2023 г. в отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Республики Узбекистан граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" включаются в их страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" при обращении гражданина в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обязательства по назначению и выплате гражданину пенсии возникают у пенсионного органа с даты достижения гражданином определенного возраста при совокупности всех других условий, в том числе необходимого страхового стажа и необходимой величины ИПК.

Поскольку на дату обращения ФИО2 в пенсионный орган и на дату достижения ею 18 августа 2024 г. возраста 58 лет у нее не имелось всех условий, необходимых для назначения ей страховой пенсии по старости, а именно требуемой величины ИПК, у ОСФР по Тульской области не возникло обязательства по ее пенсионному обеспечению.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с приведенными нормами законодательства у пенсионного органа не имелось оснований для включения в страховой стаж ФИО2 периодов ее работы на территории Республики Узбекистан с 01 января 1991 г. по 30 января 1991 г. (1 мес.) - в Ферганском Горпромкомбинате и с 12 февраля 1991 г. по 15 сентября 1998 г. (7 лет 7 мес. 04 дн) - в Ферганнефтеоргсинтез и, соответственно, назначения ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 38 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

В силу ст. 40 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.

Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в г. Москве 13 марта 1992 г., прекращено с 1 января 2023 г.

Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.

В результате денонсации Соглашение от 13 марта 1992 г. прекратило свое действие для Российской Федерации с 1 января 2023 г., то есть Российская Федерация освобождена от исполнения обязательств по этому соглашению. При этом те пенсии, которые назначены гражданам по нормам Соглашения от 13 марта 1992 г. до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

ФИО2, обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости после 01 января 2023 г.

В связи с этим доводы искового заявления и представителя истца о неправильном применении закона являются следствием неправильного понимания действия закона во времени.

Представленная истцом, подготовленная по ее обращению ООО "Экспертиза и Оценка" консультация от 21 августа 2025 г. по возможному назначению пенсии и экономической целесообразности (л.д. 200-235), не опровергает решение пенсионного органа от 14 октября 2024 г. № 244693/24 об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости, поскольку из данной консультации также следует, что при назначении пенсии после 01 января 2023 г. с учетом действующего законодательства стаж работы на территории Узбекистана может быть учтен только до 1991 г. (л.д. 202)

Согласно выводу данной консультации наиболее выгодный вариант расчета при имеющихся сведениях о заработке с оценкой пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона № 171-ФЗ (Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), где периоды ухода за детьми до 1,5 лет исчислены в баллах. ИПК по данному наиболее выгодному варианту составил 24,098 баллов, что менее требуемых 28,2 баллов, предусмотренных ст. 8 Закона № 400-ФЗ. (л.д. 216)

Содержащийся в данной консультации вывод о том, что при условии включения в стаж периодов работы на территории Республики Узбекистан с 01 января 1991 г. по 30 января 1991 г. и с 12 февраля 1991 г. по 15 сентября 1998 г. 7 лет 8 мес. 04 дня ИПК составит 41,175 баллов, носит справочный характер. Как следует из содержания данной консультации, данный расчет ИПК произведен по просьбе заказчика в связи с его правовой позицией о том, что указанные периоды подлежат учету в целях назначения пенсии ФИО2 (л.д. 216)

При установленных судом обстоятельствах дела и в соответствии с приведенными нормами законодательства суд считает решение ОСФР по Тульской области от 14 октября 2024 г. № 2446931/24 об отказе в установлении пенсии ФИО2 правильным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем правовых и фактических оснований для признания его незаконным не имеется.

Оснований для включения в страховой стаж ФИО2 периодов работы на территории Республики Узбекистан с 01 января 1991 г. по 30 января 1991 г. и с 12 февраля 1991 г. по 15 сентября 1998 г. и возложения на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30 сентября 2025 г.