Дело № 2-3656/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-004897-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022 в размере 89232,75 рублей, из которых: 51256,75 рублей основной долг; 37976 рублей начисленные, но не уплаченные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 876,98 руб.

Исковые требования основаны на том, что 05.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01259331 на следующих условиях: сумма займа 63000 рублей; процентная ставка: 198 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 2795 рублей; последний платеж 2745,14 рублей.

Договор займа между должником и заимодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и исчисленных процентов, 13.02.2023 в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 03.08.2023 задолженность по договору займа составляет 89232,75 рублей, из которых: 51256,75 рублей - основной долг; 37976 рублей -начисленные, но не уплаченные проценты.

25.05.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 15.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО1 считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01259331 на следующих условиях: сумма займа 63000 рублей; процентная ставка: 198 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 2795 рублей; последний платеж 2745,14 рублей, подписанный заемщиком простой электронной подписью.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6).

В силу пункта 2 части 1 статьи 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Подписав договор потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022, заемщик ФИО1 выразил согласие со всеми его условиями.

В соответствии с условиями договора займа ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» перевело должнику денежную сумму в размере 63000 руб. на его счет <номер> в филиале № 2351 БАНК ВТБ «ПАО.

Доказательствами, подтверждающими заключение с ФИО1 договора займа, являются: договор потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022, график платежей к договору № 01259331 от 05.08.2022, подписанный лично заемщиком; платежное поручение № 21373 от 05.08.2022; заявление-анкета заемщика № 01259331 от 05.08.2022 на получение займа; платежное поручение № 21583 от 05.08.2023 с выпиской из реестра № 1 от 05.08.2022.

Таким образом, порядок заключения сторонами договора потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022 соблюден.

Поскольку оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания договора потребительского займа, а исполнение договора произведено ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» путем перечисления заявленных денежных средств на банковскую карту ответчика, суд приходит к выводу о заключении договора потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 и использования денежных средств по нему, подтвержденного представленным в дело расчетом начислений и поступивших платежей по договору № 01259331 от 05.08.2022, составленным 25.08.2023.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору не выполнил.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 12.1 ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В соответствии с представленным истцом расчётом, размер задолженности по договору потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022 составляет 89232,75 рублей, из которых: 51256,75 рублей основной долг; 37976 рублей начисленные, но не уплаченные проценты.

Произведенный истцом расчет задолженности признается судом обоснованным и арифметически верным.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения обязательств) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие содержится во вводной части индивидуальных условий договора потребительского займа.

Исходя из суммы займа 63000 руб., исчисление процентов в общем размере 37976 рублей не выходит за пределы предусмотренной законом максимальной суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 01259331 от 05.08.2022 в размере 89232,75 рублей, из которых: 51256,75 рублей основной долг; 37976 рублей начисленные, но не уплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,98 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа № 01259331 от 05.08.2022 в размере 89232,75 рублей, из которых: 51256,75 рублей основной долг; 37976 рублей начисленные, но не уплаченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 876,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20.10.2023.

Судья И.А. Шаталова