Резолютивная часть оглашена 08 апреля 2025 года.
Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.
№ 2-244/2025
УИД 18RS0004-01-2024-005914-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоклик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Автоклик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 29.10.2023г. № в размере 220932,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6077,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Автоклик» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства (автомобиля) от 29.10.2023г. №. В соответствии с актом передачи транспортного средства от 29.10.2023г. ФИО1 получил во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный номер №. В соответствии с договором субаренды транспортного средства размер арендной платы составляет 1 390,00 руб. в день при условии допустимого пробега автомобиля 700 км в неделю. При превышении указанного лимита субарендатор оплачивает пробег автомобиля по ставке 2,00 руб./км. Автомобиль возвращен истцу 06.12.2023г. Сторонами акт возврата автомобиля не подписан. В силу и. 3.17 договора субаренды субарендатор обязан возмещать расходы по оплате штрафов ГИБДД. В соответствии с п. 3.8 договора субаренды субарендатор обязан вернуть автомобиль в чистом виде (чистый кузов, убранный салон) или оплатить 1 000,00 руб. за мойку кузова и 5 000,00 руб. за уборку салона. Согласно п 7.5. договора Клиент несет полную ответственность за сохранность арендуемого Автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его Арендатору. В случае, если при возвращении Автомобиля он имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в Акте выдачи транспортного средства (Приложение №1), и отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или МВД, либо в его конструкцию внесены изменения, не согласованные с Арендатором, Клиент уплачивает Арендатору штраф, в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов (согласно дефектации/сметы), оплачивает в полном объеме работу по их устранению, иные ремонтные работы и работы по приведению Автомобиля к первоначальному состоянию с учетом нормального износа, а также Клиент оплачивает Арендатору упущенную выгоду, связанную с потерей дохода от сдачи Автомобиля в аренду во время нахождения Автомобиля в ремонте. Размер упущенной выгоды за время ремонта автомобиля составил 61 160,00 руб. При возврате автомобиля обнаружены повреждения кузовных элементов и системы ДВС. Стоимость восстановительного ремонта кузовных элементов согласно Заключения от 05.03.2024г. № 5017-24 составила 135 762,00 руб. Стоимость услуг оценки составила 1 560.00 руб. На момент возврата автомобиля у субарендатора имелась задолженность штрафам ГИБДД в размере 1 050,00 руб., пени за период с 08.11.2023г. по 20.11.2023г. 3900.0 0 руб. Общая сумма задолженности по настоящему договору по состоянию 25.03.2024 года составляет 270 932,00 руб. В целях мирного урегулирования спора и соблюдения досудебного порядка урегулирования возникшего спора, ООО «Автоклик» 25 марта 2024 года была направлена претензия о погашении суммы долга и пени в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии, претензия ответчиком не получена. На момент подачи искового заявления, требования ООО «Автоклик» не удовлетворены.
Протокольным определением суда от 11 декабря 2024 года в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2
В судебном заседании 11 февраля 2025 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому, истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга по неисполненным обязательствам в размере 550,00 руб., убытки, причиненные повреждением автомобиля в размере 151 322 руб., в т.ч. 135 762,00 руб. стоимость восстановительного ремонта, 15 560,00 руб. стоимость независимой оценки, уплаченную государственную пошлину в размере 6077,00 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца и третьего лица извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, также представляющей интересы третьего лица ИП ФИО2 по доверенности, поступило заявление о проведении судебного заседания без ее участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:
Между ООО «Автоклик» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства (автомобиля) от 29.10.2023г. №.
В соответствии с актом передачи транспортного средства от 29.10.2023г. ФИО1 получил во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный номер №.
В соответствии с договором субаренды транспортного средства размер арендной платы составляет 1 390,00 руб. в день при условии допустимого пробега автомобиля 700 км в неделю. При превышении указанного лимита субарендатор оплачивает пробег автомобиля по ставке 2,00 руб./км.
Автомобиль возвращен истцу 06.12.2023г. Сторонами акт возврата автомобиля не подписан.
При возврате автомобиля обнаружены повреждения: вмятины на капоте, повреждения переднего бампера и решетки радиатора, вмятины переднего левого и правого крыла, царапины левой передней двери.
В соответствии с п. 3.8 договора субаренды субарендатор обязан вернуть автомобиль в чистом виде (чистый кузов, убранный салон) или оплатить 1 000,00 руб. за мойку кузова и 1 000,00 руб. за уборку салона.
Согласно п 7.5. договора Клиент несет полную ответственность за сохранность арендуемого Автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его Арендатору. В случае, если при возвращении Автомобиля он имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в Акте выдачи транспортного средства (Приложение №1), и отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или МВД, либо в его конструкцию внесены изменения, не согласованные с Арендатором, Клиент уплачивает Арендатору штраф, в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов (согласно дефектации/сметы), оплачивает в полном объеме работу по их устранению, иные ремонтные работы и работы по приведению Автомобиля к первоначальному состоянию с учетом нормального износа, а также Клиент оплачивает Арендатору упущенную выгоду, связанную с потерей дохода от сдачи Автомобиля в аренду во время нахождения Автомобиля в ремонте.
Стоимость восстановительного ремонта согласно Заключению от 05.03.2024г. № составила 135 762,00 руб., стоимость услуг оценки составила 15 560,00 руб.
В силу и. 3.17 договора субаренды субарендатор обязан возмещать расходы по оплате штрафов ГИБДД.
На момент возврата автомобиля у субарендатора имелась задолженность штрафам ГИБДД в размере 1 050,00 руб., пени за период с 08.11.2023г. по 20.11.2023г. в размере 3900.00 руб.
По состоянию на 10.02.2025г. сумма долга по неисполненным договорным обязательствам с учетом суммы залога составила 3 050 (1 050 + 2000) - 2500 = 550.00 руб., (задолженность по штрафам ГИБДД - 1 050,00 руб., неисполнение обязательства в соответствии с п. 3.8. договора - 2 000,00 руб.).
В целях мирного урегулирования спора и соблюдения досудебного порядка урегулирования возникшего спора, ООО «Автоклик» 25.03.2024 года была направлена претензия о погашении суммы долга и пени в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии, претензия ответчиком не получена.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «Автоклик» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору субаренды транспортного средства, что им не оспорено и не опровергнуто.
При таком положении, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, с учетом условий договора субаренды транспортного средства (автомобиля) от 29.10.2023г. №, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания сумму долга по неисполненным обязательствам в размере 550,00 руб., убытки, причиненные повреждением автомобиля в размере 151 322 руб., в т.ч. 135 762,00 руб. стоимость восстановительного ремонта, 15 560,00 руб. стоимость независимой оценки.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела при подаче иска в суд истцом ООО «Автоклик» оплачена госпошлина в размере 6077,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.05.2024г.
С учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Автоклик» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- МВД по ...) о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоклик» по договору субаренды транспортного средства (автомобиля) от 29.10.2023г. № сумму долга по неисполненным обязательствам в размере 550,00 руб., убытки, причиненные повреждением автомобиля в размере 151 322 руб., в том числе: 135 762,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 15 560,00 руб. - стоимость независимой оценки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоклик» расходы по уплате госпошлины в размере 6077,00 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Короткова Т.Н.