№2-249/2023 г.

46RS0017-01-2023-000278-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова: №, паспорт <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что 05.12.2021г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 273870 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты с даты предоставления кредита по 10.01.2022г. по ставке 26,400% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 14,4%. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова: №, паспорт <адрес>.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по исполнению кредитного договора не выполнял, допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 13.03.2023г. сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 314835 руб. 08 коп.

Просит суд обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова: №, паспорт <адрес> в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ЭКСПОБАНК по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рыночной стоимости, установленной судебным приставом

В судебное заседание представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГПК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1, ст. 336, ст. 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2021г. между истцом АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования <***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 273870 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты с даты предоставления кредита по 10.01.2022г. по ставке 26,400% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 14,4%. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с п. 4.1 общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее – Общие условия), ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Как установлено в судебном заседании истец выполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита, предоставил заемные денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик возложенные на него обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314835 руб. 08 коп.

На основании Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, истец воспользовался правом на взыскание задолженности с ФИО1 по исполнительной надписи нотариуса.

Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/77, по которой была взыскана сумма 271032 руб. 46 коп.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 05.12.2021г. является залог транспортного средства – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова: №, паспорт <адрес>07 (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

АО «ЭКСПОБАНК» подано уведомление о залоге спорного транспортного средства №, что подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с п.8.8 Общих условий Договора потребительского кредита, распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение транспортного средства, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение качестве вклада в уставной капитал хозяйственных товариществ и обществу, иное возможно только с согласия Банка (залогодержателя).

Согласно информации Управления ГИБДД УМВД России по Курской области, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА, VIN № снято с учета (Прекращение регистрации транспортного средства по заявлению владельца ТС), дата снятия ДД.ММ.ГГГГ.

Данная информация также подтверждается карточкой учета транспортного средства, согласно которой последним владельцем, зарегистрировавшим указанное транспортное средство в органах ГИБДД (снято с учета ДД.ММ.ГГГГ) являлось ООО «Фаворит».

Договор купли-продажи транспортного средства заключен с Щербун ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, ответчик ФИО1 с момента приобретения транспортного средства <данные изъяты>, VIN № является его собственником.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

Поскольку требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены, с него, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 колпеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова: №, паспорт <адрес> в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ЭКСПОБАНК» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рыночной стоимости, установленной судебным приставом.

Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.С. Акимова