Дело № 2-2161/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Станьковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что в результате преступных действий ответчика ему причинен ущерб на сумму 227150 руб. В подтверждение своих намерений ФИО2 составил расписку, в которой добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, обязался возместить причиненный ФИО1 имущественный ущерб: 2150 рублей - до конца марта 2021 года; 55000 рублей - до конца апреля 2021 года. Денежные средства в размере 130000 рублей действительно были возвращены ФИО1 ФИО2 Между тем, ущерб в размере 97150 рублей до настоящего времени не возмещен, ФИО2 на связь не выходит.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 97150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3015,28 рублей, моральный вред в размере 20000 госпошлину в размере 3203 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из постановления следователя отдела СУ УМВД России по городу Старый от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, находясь в неустановленно в ходе следствия месте, мошенническим путем. Из корыстных побуждений, с целью наживы, под предлогом покупки и перевозки товара, похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 227152 рублей, причинив ему тем самым значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии, в ходе следствия установлено, что денежные средства в размере 172150 рублей были перечислены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», а денежные средства в размере 55000 рублей - на счет банковской карты АО «КИВИ БАНК», открытые на имя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи допрошенным в качестве свидетеля, ФИО2 подтвердил свое участие в мошеннической схеме, а также показал, что денежные средства в размере 172150 рублей действительно поступили на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России» двумя трансакциями (37150 рублей, 135000 рублей), а денежные средства в размере 55000 рублей - на счет банковской карты АО «АЛЬФА БАНК». При этом, денежные средства в размере 172150 рублей сразу были списаны со счета его карты ввиду наличия ранее наложенного ареста на банковский чет, о котором он был осведомлен, а денежные средства в размере 55000 рублей он, ФИО2, по требованию неустановленного лица (ФИО5) перевел на банковский счет.

Из протокола допроса свидетеля следует, что ФИО2 признал, что в результате его действий ФИО1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 227150 рублей и обязался погасить ущерб следующим образом:

130000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ по окончании допроса;

42150 рублей - до конца марта 2021 года;

55000 рублей - до конца апреля 2021 года.

В подтверждение своих намерений ФИО2 составил расписку, в которой добровольно обязался возместить причиненный ФИО1 имущественный ущерб: 2150 рублей - до конца марта 2021 года; 55000 рублей - до конца апреля 2021 года.

Денежные средства в размере 130000 рублей были возвращены ФИО1 ФИО2 Между тем, ущерб в размере 97150 рублей до настоящего времени не возмещен, ФИО2 на связь не выходит.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий ФИО2 истцу ФИО1 причинен ущерб на сумму 97150 руб., который подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы ущерба равной 97150 руб. за период с 25.09.2020г. по 26.04.2021г.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 3015,28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом степени физических и нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 20 000 руб. Указанная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей и по оплате госпошлины в размере 3203 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 97150 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3015 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3203 рублей 00 коп., а всего – 133368 (сто тридцать три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -