Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08декабря 2022 года с. Б.Солдатское

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И.,

при секретаре Коротких Т.Н.,

с участием адвоката Мосолова А.Г., представляющего интересы административного ответчика ФИО1, по нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса РФ, в размере 520000 руб., пени в размере 33037.33 руб., штрафа в размере 52000 руб. по п.1 ст.122 НК РФ, штрафу заналоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ по п.1 ст.119 НК РФ в размере 78000 руб., на общую сумму 683037.33 рублей, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в УФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализованы имущественные объекты: жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, проданный ДД.ММ.ГГГГ, доля владения 1/1, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 1600016.31 руб.; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, снт.Мир, 1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, проданный ДД.ММ.ГГГГ, доля владения 1/1, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 182330.28 руб.

В нарушение п.1 ст.210, пп.5 п.1 ст.208, пп.2 п.1 ст.228, п.2 ст.220 НК РФ ФИО1 не представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

По результатам камеральной налоговой проверки документов (сведений) о налогоплательщике, налоговый орган составил акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено нарушение п.1 ст.210, пп.5, пп.2 п.1 ст.208, п.2 ст.220, п.1 ст.225 НК РФ.

Рассмотрев акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы камеральной проверки, инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в размере 52000 руб. и по п.1 ст.119 НК РФ в размере 78000 руб., начислен налог на доходы физических лиц за 2020 го в размере 520000 руб., начислены пени в размере 33037,33 руб. на сумму несвоевременно уплаченных платежей.

Решение налогового органа обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога) оплата ФИО1 не произведена.

На основании ст.69, 70 НК РФ Должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ссылаясь на ст.ст.104,123.1,123.2,123.3,286,287,291 КАС РФ ст.48 НК РФ просит требования удовлетворить.

Представитель административного истца УФНС по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, согласно представленного заявления его представителем, просил рассматривать дело в его отсутствие, доверяет быть в суде его представителем Мосолову А.Г..

Представитель административного ответчика Мосолов А.Г.в судебном заседании административные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. При этом пояснил, что со слов административного требования он не получал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.6 ст.45 НК РФнеисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по местужительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Какследует из представленных материалов дела,ФИО1 являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, снт. Мир, 1.

В соответствии с актом налоговой проверки № от 20.10.2021(л.д.33-36), дополнением к акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) ФИО1 реализованы имущественные объекты: жилой дом с кадастровым номером №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ;земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Сумма сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома составила 4850000 руб., земельного участка 150000 руб. Реализованные имущественные объекты находились в собственности ФИО1 менее трех лет. Налог к уплате от продажи имущественных объектов составил 52000 руб.ФИО1 не представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год.ФИО1 не исчислил и не уплатил сумму налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 520000 руб.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19),ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ с назначением штрафа в размере 52000 рублей. Также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК с назначением штрафа в размере 78000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму несвоевременно уплаченных платежей начислена пеня в размере 33037.33 руб.

В связи с неуплатой недоимки, пени и штрафов, указанных в решении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 700561,33 руб., в том числе по налогам 520000 руб. (л.д.40-41).

Решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ были направлены налоговым органом ФИО1 почтовой корреспонденцией и получены им, о чем свидетельствует почтовый реестр с квитанцией об оправке и отчет об отслеживании отправлений.

Согласно представленных истцом сведений в настоящий момент за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме 520000,00 руб., штрафа в сумме 52000,00 руб., штрафа в сумме 78000,00 руб. и пени в сумме 33037,33 руб. (л.д.50).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании недоимки по налогуна доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 520000 руб., пени в размере 33037,33 руб., штрафу в размере 52000 руб. по п.1 ст.122 НК РФ, штрафа в размере 78000 руб. по п.1 ст.119 НК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС по <адрес> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, пени иштрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> УФНС по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей, пени в размере 33037(тридцать три тысячи тридцать семь) рублей 33 (тридцать три) копейки, штраф в размере 52000(пятьдесят две тысячи) рублей по п.1 ст.122 НК РФ, штраф в размере 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей по п.1 ст.119 НК РФ всего в размере 683037 (шестьсот восемьдесят три тысячи тридцать семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 10 030 (десять тысяч тридцать) рублей 37 (тридцать семь) копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.И. Шевляков