2-1-914/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»( далее АО « Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО « Банк Русский Стандарт» и ФИО1 13.12.2011 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 93440373, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Ответчик условия договора о карте надлежащим образом не исполняет. 27.01.2014 Банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 198 136,78 руб. не позднее 26.02.2014. До настоящего момента задолженность по договору о карте не возвращена и составляет с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета выписки 152 861,94 руб. На основании положений ст.ст. 432,435,438,809, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте в размере 152 861,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 257,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Из материалов дела следует, что 13.12.2011 ФИО1 обратилась в АО «Русский Стандарт» с заявлением заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет на ее имя для осуществлений операций по счету карты. Также в заявлении ФИО1 приняла на себя обязательство неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, поняла и полностью согласна: Условия предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт»; Тарифы по картам « Русский стандарт».

13.12.2011 Банк открыл ответчику счет карты № 4081 7810 8009 7122 2089, выпустил кредитную карту с лимитом задолженности 170 000 руб., то есть совершил действия( акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от 13.12.2011, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте № 93440373.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа (5% от задолженности) и их списания банком в безакцептном порядке.

За нарушение сроков оплаты Условиями и Тарифами по картам « Русский Стандарт » предусмотрены дополнительные платы: пропуск минимального платежа впервые-300руб., за второй пропуск платежа подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб., за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке начисляется неустойка в сумме 0,2 % от суммы задолженности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно п. 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить Задолженность в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный счет –выписку, в том числе в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.15 Условий выставил Заключительный счет-выписку, который направил ответчику.

После выставления Заключительного счета-выписки ответчик производила в счет погашения долга по кредиту платежи в период с 22.02.2022 по 28.04.2022.

В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 152 861,94руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком ФИО1 не были исполнены обязательства по договору № 93440373 от 13.12.2011, то исковые требования о взыскании задолженности в сумме 152 861,94руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 4 257,24руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> к ФИО1, ИНН №1-109/2014 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № 93440373 от 13.12.2011 по состоянию на 30.04.2022 в сумме 152 861,94руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 257.24руб., итого взыскать 157 119,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –15.09.2022.

Судья- С.А.Бунакова