Дело № 2-1438/2022
Номер дела по первичной регистрации А73-20044/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гражданкиной К.С.,
с участием:
- представителя истца АО «ДГК» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4,, ФИО58 Н,К., ФИО5,, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО14,, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 г.И,, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО62 Е,В., ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Дело передано в Хабаровский районный суд на рассмотрение из арбитражного суда Хабаровского края.
Определениями Хабаровского районного суда от 07 апреля 2022 года осуществлена замена ненадлежащего ответчика ФИО54 на надлежащего ФИО56 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,, ФИО14, ФИО59, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Бойко В,И., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО60, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, Олифер (ТайковойО.А., ФИО35, ФИО36,, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45,, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО62, ФИО52, ФИО53, ФИО63, ФИО55 Н,М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» (с. Тополево, Хабаровский район, Хабаровского края, ул. Садовая, <...>).
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 выделены в отдельное производство.
Определением Хабаровского районного суда от 13 мая 2022 к участию в деле в качестве ответчика по заявлению истца привлечена ФИО2.
Исковые требования АО «ДГК» к ФИО3 и ФИО2 мотивированы следующим.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: р<адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО "ДГК", что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услуге отопление.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, за период с 01.10.2018-30.04.2019, 01.10.2019-31.05.2020, 01.10.2020-31.05.2021 задолженность ответчика составила 62 612,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 540, 544, 307, 322, 323, 539 Гражданского кодекса РФ, статьями 3, 121-124 ГПК РФ, ст. 31, 155 п.14 ЖК РФ, истец АО «ДГК» просил суд взыскать с ФИО3 и ФИО2 сумму долга по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение) за период с 10.2018-04.2019, 10.2019-05.2020, 10.2020-05.2021 в размере 62 612,38 руб., а также расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала.
Ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в материалах дела имеются сведения актовой записи о смерти. Определением Хабаровского районного суда от 25 июля 2022 года производство по делу прекращено в части исковых требований к ФИО3
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО2
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО "ДГК", что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услуге отопление.
В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на жилое помещение р-н Хабаровский, <адрес> ни за кем не зарегистрировано. По сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» на жилое помещение р-н Хабаровский, <адрес> зарегистрировано право собственности за умершей ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года №. В спорном жилом помещении с 1989 года зарегистрирована по месту жительства ФИО2, которая осуществляла потребление тепловой энергии. ФИО3 умерла до образования задолженности, предъявленной ко взысканию по настоящему делу.
Истец АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении жилого дома <адрес>. Тариф на соответствующие услуги по отоплению утвержден решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, за период с 01.10.2018-30.04.2019, 01.10.2019-31.05.2020, 01.10.2020-31.05.2021 задолженность ответчика составила 62 612,38 руб.
Оснований для взыскания государственной пошлины в пользу истца с ФИО2 не имеется, так как соответствующая пошлина уплачивалась истцом за подачу иска в арбитражный суд к ООО «Жилищные услуги», администрации Хабаровского муниципального района, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, который был рассмотрен арбитражным судом Хабаровского края, и подлежит распределению по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством. Подлинник соответствующего платежного документа в суд общей юрисдикции не передавался.
За подачу иска в суд общей юрисдикции государственная пошлина не уплачивалась. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 078,37 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2018-30.04.2019, 01.10.2019-31.05.2020, 01.10.2020-31.05.2021 в сумме 62 612,38 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 078,37 рублей
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С.Хальчицкий
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.