УИД: 12RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Цветкове Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 556302 рубля 54 копейки, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, взыскании государственной пошлины и почтовых расходов.
В обоснование иска указано, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику был предоставлен кредит в размере 518289 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28,5 процентов годовых.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 17359 рублей 19 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55372 рубля 73 копейки. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 556302 рубля 54 копейки, так же истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 28,5% годовых.
Истец просит взыскать в ответчика в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 556302 рублей 54 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 127 рублей, почтовые расходы в размере 347 рублей 64 копейки.
Истец ПАО «АК БАРС» Банк о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
На основании статьей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк заключило с ФИО2 кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 518 289 рублей со сроком на 60 месяцев под 28,5% годовых.
Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, в таком случае заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Ответчик обязалась возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Поскольку ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, которая согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 556 302 рубля 54 копейки.
Направленное в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании факт нарушения ответчиком условий договора, повлекший возникновение задолженности, нашел подтверждение. Расчет судом проверен, признан правильным, иного расчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям в общем размере 36127 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 348 рублей 64 копейки.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО2).
Взыскать с ФИО2, (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по <адрес> Эл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 556302 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч триста два) рубля 54 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 127 (тридцать шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 348 (триста сорок восемь) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО2, (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по <адрес> Эл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (500929 рублей 81 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 28,5% годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.С. Михеев