№2а-335/2023 (05RS0029-01-2022-004611-26)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17.02.2023 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5827,98 руб., пеня в размере 521,31 руб. за 2020 г., страховых взносов на обязательного пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 22443,2 руб., пеня в размере 2007,54 руб. за 2020 г., на общую сумму 30800,03 р. несмотря на то, что в его адрес направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, до начало судебного заседания направил отзыв на возражение. Из отзыва видно, что поступившие от ответчика доводы о том, что с ее банковской карты снимаются денежные средства, которые могут быть частью задолженности по настоящему делу, не могут быть приняты по настоящему делу поскольку списание таких денежных средств происходит на основании исполнительных производств, возбужденных 2018 г., в то время как административный иск содержит требования о взыскании задолженности за налоговый период 2020 г., соответственно невозможно, чтобы судебные приставы, по исполнительному производству могли бы иметь возможность взыскивать долги возникших позже.
По исполнительному производству 49558/18/05042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 859,70 взыскано 345 р. от ДД.ММ.ГГГГ, 3 504,70 р. от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству 21984/18/05042 – ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 26 443,88 р. взыскано 10 400 р. от ДД.ММ.ГГГГ, 40 р. от ДД.ММ.ГГГГ К тому же, ответчик не поясняет и не представил доказательств взыскания таких платежей в счет оплаты задолженности именно по настоящему делу, таким образом в связи с изложенным, выше просит иск удовлетворить.
Административный ответчик - ФИО2 на судебные заседания явилась, до начало судебного заседания представила в суд возражение на административно-исковое заявление.
Из возражений административного ответчика следует, что административный иск предъявлен на сумму 30 800 руб.
Судебными приставами было удержано с банковской карты 3 504,70 копеек ДД.ММ.ГГГГ (49558/18/0504-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 859,70 руб.), 6 495,30 копеек ДД.ММ.ГГГГ (21984/18/05042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 443,88 руб.), 4 829,10 от ДД.ММ.ГГГГ (ИП 21984/18/05042 ИП от ДД.ММ.ГГГГ), также произвела оплату на сумму 16 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Суммы удержанные с банковской карты судебными приставами не предоставлены сведения на какой счёт и за какую задолженность удержаны.
Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ утратил силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательнее пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 второй части Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений ч.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах
Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов.
В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу статей 358 и 401 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога. Ответчиком требования не исполнены.
Таким образом, с ФИО2 необходимо взыскать страховые взносы на обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5 827,98 руб., пеня в размере 521,31 руб. за 2020 г., страховые взносы на обязательного пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 22443,2 руб., пеня в размере 2007,54 руб. за 2020 г., на общую сумму 30800,03 р.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).
Определением мирового судьи судебного участка от 01.07.2022г. отменен судебный приказ.
ФИО1 № по РД определение получено ДД.ММ.ГГГГ, имеется штамп на письме.
В адрес суда исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом шестимесячные сроки. (в деле имеется копия конверта).
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Межрайонная ФИО1 № по РД при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.
В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит 1124 руб.
Суд считает возможным разъяснить ответчику, в случае наличия оснований для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, он вправе обратиться в суд в порядке главы 37 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> страховые взносы на обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5827,98 руб., пеня в размере 521,31 руб. за 2020 г., страховые взносы на обязательного пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 22 443,2 руб., пеня в размере 2 007,54 руб. за 2020 г., на общую сумму 30 800,03 р.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 124 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.