УИД 03RS0006-01-2022-003757-74
Дело № 2-6532/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Колесниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31 июля 2014 года в размере основного долга 135117,95 рублей, процентов – 78796,54 рублей, штрафа – 879,21 рублей, комиссии – 145 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5349,39 рублей.
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк » (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный договор <***> от 31 июля 2014 года (далее - Договор) на сумму 151000 рублей.
Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 151000 рублей на счет Заемщика № (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк».
Денежные средства в размере 151000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика.
В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5349,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5378,93 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4495,72 рублей. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 214938,70 рублей из которых: сумма основного долга – 135117,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 78796,54 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 879,21 рублей, комиссия – 145 рублей.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка удовлетворены.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено на основании заявления ответчика ФИО1, при этом в заявлении об отмене заочного решения ответчиком указано на пропуск истцом срока исковой давности.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.<адрес> возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151000 рублей. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых (полная стоимость кредита 41,70%).
Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств наличными в размере 151000 рублей в кассе ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствиями с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредитования.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получены График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, ФИО1 ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер Ежемесячного платежа составил 5349,93 рублей согласно графику.
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет 214938,70 рублей из которых: сумма основного долга – 135117,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 78796,54 рублей; штрафы 879,21 рублей, комиссия – 145 рублей.
Рассматривая ходатайство ФИО1 о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.
Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, срок давности по заявленным требованиям должен исчисляться по каждому платежу за соответствующий период.
Согласно графику платежей, приложенному к кредитному № заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, сроком исполнения обязательств установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету, последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по спорному кредитному договору.
В суд с исковым заявлением представитель Банка обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, то есть после истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Из изложенного следует, что истцом не пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам, обязанность по возврату которой возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (общий срок исковой давности) –1 месяц (срок нахождения в производстве мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа)).
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу за указанный период в размере 10 204,76 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 9 611,07 руб. (10204,76*33*34,90%).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 792,63 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по Договору <***> от 31 июля 2014 года в размере 19 815,83 рублей, в том числе: сумма основного долга – 10 204,76 рублей; проценты за пользование кредитом – 9 611,07 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 792,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Р.Ибрагимов