РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6425/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму в размере сумма, начиная с 24.08.2022 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Решением Тушинского районного суда адрес от 10.07.2019 по гражданскому делу № 2-1057/19 с фио в пользу истца взыскана задолженность по соглашению № 01-01/15 об оказании постоянной правовой помощи от 12.01.2015 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 23.05.2019 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по нотариальному заверению электронной переписки в размере сумма Также Решением Тушинского районного суда адрес от 27.10.2021 по гражданскому делу № 02-5327/2021 с фио в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019 по 16.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Указанные решения вступили в законную силу, долг погашен частично в размере сумма, в остальной части долг не погашен, в связи с чем истец в силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании, решением Тушинского районного суда адрес от 10.07.2019 по гражданскому делу № 2-1057/2019 с фио в пользу ФИО1 взыскана задолженность по соглашению № 01-01/15 об оказании постоянной правовой помощи от 12.01.2015 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 23.05.2019 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по нотариальному заверению электронной переписки в размере сумма (л.д.8-13)

Решением Тушинского районного суда адрес от 27.10.2021 по гражданскому делу № 02-5327/2021 с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019 по 16.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.14-15)

Как указал истец в исковом заявлении, указанные решения Тушинского районного суда адрес вступили в законную силу, долг погашен частично в размере сумма, в остальной части долг не погашен, в связи с чем истец в силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изложенное в судебном заседании никем не опровергнуто и не оспорено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно представленного истцом расчета (л.д.16).

Учитывая факт нарушения исполнения ответчиком решений суда, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 23.08.2022 в размере сумма, исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе. Расчет истца проверен судом, не оспорен ответчиком и признан обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму в размере сумма, начиная с 24.08.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму в размере сумма, начиная с 24.08.2022 до фактического исполнения обязательства.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Установить, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с 24 августа 2022 года по дату фактического исполнения решения суда на сумму сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года.