Судья Марисов И.А. Дело № 33а-3274/2023
№ 2а-2926/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 августа 2023 г.
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе ФИО1 ФИО6 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2022 года о возврате частной жалобы,
установил:
решением Советского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2022 года административные исковые требования ФИО1 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО7 УФССП России по Астраханской области о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, административным истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду несоблюдения требований части 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 октября 2022 года.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2022 года апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок недостатки не устранены.
28 ноября 2022 года ФИО1 подана частная жалоба на определение Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы и на определение Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2022 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 17 августа 2022.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2022 года частная жалоба ФИО1 на вышеуказанные определения суда возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения районного суда от 29 ноября 2022 года, постановленного с нарушением норм процессуального права, поскольку обжалуемые определения районного суда от 20 сентября 2022 года, 11 октября 2022 года в адрес административного истца и его представителя в разумный срок не направлены, копии указанных определений административный истец получил лишь 24 ноября 2022 года после обращения в Советский районный суд г. Астрахани.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу ФИО1, суд пришел к выводу, что она подана с пропуском срока на обжалование и отсутствует ходатайство о восстановлении срока.
Суд апелляционной инстанции с указанным выводом районного суда не соглашается в виду следующего.
Вместе с тем, апелляционными определениями Астраханского областного суда от 17 августа 2023 года определение Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2022 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без движения, определение Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2022 года о возврате апелляционной жалобы ФИО1 отменены.
При указанных обстоятельствах отмене подлежит и определение Советского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2022 года о возврате частной жалобы ФИО1 поскольку указанный судебный акт находится в процессуальной взаимосвязи с определениями Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2022 года и 11 октября 2022 года, которые судом апелляционной инстанции Астраханского областного суда отменены.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2022 года о возврате частной жалобы ФИО1 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы, на определение Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2022 года о возврате апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2022 года по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО8 УФССП России по Астраханской области о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отменить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова